RAWSON (ADNSUR) - A su vez, agregó que la Penitenciaría construida sobre la Ruta 3 “es de administración provincial y la administra la Policía, que es una institución que hace seguridad pública, no penitenciaria” y sostuvo que “el recurso humano y las comisarías son recursos que no están destinados ni preparados para la ejecución de la pena, sí pueden estar preparados para la contravención, que implica una detención temporal corta donde la satisfacción de los derechos del detenido se puede sortear fácilmente, pero una ejecución de la pena con todo lo que ello implica, por ejemplo la salud y la educación para el condenado, necesita un espacio físico acorde y un recurso humano acorde”.
LA POLICÍA EN UN ROL QUE NO LE CORRESPONDE
En este sentido, el criminólogo detalló que “hay policías que están cuidando presos, lo cual es totalmente inconstitucional” y criticó que “no tenemos una distribución acorde a la problemática específica de cada uno de los sujetos que están detenidos o condenados, debería ser más estratégica esa distribución y tampoco se la puede solicitar a los policías, que muchas veces hacen malabares con lo que se le piden”.
Conflicto en el Servicio de Protección de Derechos: esperan una solución inmediata
En muchas ocasiones existen discrepancias entre lo que pide la Ley y lo que piden los jueces, que muchas veces desconocen cómo está la situación y lo que puede ofrecer la institución policial, que a veces tiene que hacerse cargo de cosas que tampoco le corresponden.
De este modo, Daniel Schulman estableció que “el problema principal es de carácter estructural, y el segundo es que la Ejecución Penal debe estar en la agenda del Estado, por eso opino que debe haber un servicio penitenciario propio y este debe ser parte del presupuesto y de la política pública”.
Además, opinó que “debe haber una continuidad entre la ejecución de la pena y la etapa post penitenciaria, cuando el sujeto egresa a la sociedad de nuevo” y, sobre la reinserción de los condenados, manifestó que “para una persona que está detenida cinco años en una comisaría, es poco lo que se puede lograr cuando vuelve a una sociedad que es precisamente el foco infectógeno de la criminalidad”. El criminólogo del Ministerio Público Fiscal concluyó que “el problema es estructural e integral y no se soluciona solamente con una cárcel nueva, tiene que haber un cambio que va a ser muy lento y largo, además de caro, porque la Ejecución Penal implica mucho dinero”.
Catalá: "Clínica del Valle atiende en su servicio de guardia pediátrica entre 3 mil y 4 mil chicos por mes"
TRABAJO DE CAMPO
Sobre la próxima publicación del libro “Aplicación de la Ejecución de la Pena Privativa de la Libertad en Chubut”, Schulman sostuvo que “es un esfuerzo conjunto con el fiscal federal Fernando Gelvez y surgió en base a que usualmente colaboramos en el ámbito de la docencia en la Universidad Nacional de la Patagonia ‘San Juan Bosco’, particularmente en la cátedra de Derecho Penal, y nos focalizamos desde el año pasado en avanzar en el debate de lo que hace a la Ejecución Penal”.
El criminólogo, que fue uno de los oradores del “IX Encuentro Nacional de Jueces de Ejecución Penal” llevado a cabo en dicha universidad, mencionó que “el modo en que encaramos el tema es el jurídico, así como también en lo que es el tratamiento penitenciario, es un análisis crítico de la situación penitenciaria del Chubut y de cómo se aplica la ejecución penal en la provincia”. El objetivo, según Daniel Schulman, es “hacer un paneo de cómo está la situación actual y qué soluciones podríamos llegar a encontrar dentro de esta problemática, a partir del trabajo de campo realizado”.