Camino de Circunvalación: "Vialidad se comprometió a llevar adelante el proyecto"

COMODORO RIVADAVIA (ADNSUR/Escuchá el audio) – Luego del voto que avala el decreto que elimina el Fondo Sojero, el diputado nacional Gustavo Menna (Cambiemos) expresó en Actualidad 2.0 que "aducen que se pierden 400 millones de pesos, pero no se dice que desde 2016 hasta ahora se repuso el 15% de distribución primaria a todas las provincias y esto redundó a que se giraron 1250 millones de pesos por encima de lo presupuestado por ese periodo”. En relación con el Presupuesto 2019, dijo que "está la estación transformadora, que es una obra decisiva”, y en cuanto al Camino de Circunvalación, adelantó que está el compromiso de Vialidad de llevar adelante el proyecto ejecutivo para ejecutar la obra”.

Dijo que “se consideran los decretos de necesidad y urgencia en su procedencia constitucional. El decreto 206/2009 hizo coparticipar un derecho de exportación que es incorrecto porque la constitución prevé que los impuestos son del tesoro nacional”.

Menna recordó que “el diputado Lorenzo advertía sobre esta cuestión porque con el mismo argumento, advertía que esto puede pasar con las exportaciones hidrocarburíferas. La eliminación se da en un contexto donde el fondo estaba destinado a desaparecer, más allá de que ahora hubo una revisión en el resto de las retenciones”.

Ante los cuestionamientos por avalar el decreto que reduce el Fondo Sojero, Menna planteó que “aducen que se pierden 400 millones de pesos, pero no se dice que desde 2016 hasta ahora se repuso el 15% de distribución primaria a todas las provincias y esto redundó a que se giraron 1250 millones de pesos por encima de lo presupuestado por ese periodo”.

“En la proyección anual, la provincia recibió 2500 millones favorables y esto tiene una explicación, En 1992 cuando se privatizan las jubilaciones, los recaudadores de la seguridad social pasaron a ser las AFJP pero la ANSES tenía que pagar las jubilaciones anteriores por lo que se determinó que las provincias resignaran”, sostuvo.

Recordó que “en 2008, cuando se reestatiza, no había motivo para que ese 15% siga retrotrayéndose. Sin embargo, el gobierno de Cristina Kirchner no lo devolvió”, de manera que “quienes ahora hablan del fondo solidario, no mencionan que antes Kirchner sacaba 200 millones de pesos todos los meses. Eso era en un marco donde nadie decía nada. No había legisladores oficialistas armando bloques patagónicos y hubo sólo tres gobernadores que llevaron el caso a la Corte y dictó sentencia en el juicio de Santa Fe y declaró que había sido ilegal”.

“El saldo final es positivo. Lo que hace el decreto, es volver a la normalidad constitucional donde se dice qué tipo de impuesto le corresponde a Nación y a las Provincias. Vuelve el régimen de coparticipación a una situación de normalidad”, valorizó el diputado.

A su vez, Menna defendió al gobierno nacional al considerar que “el estado Nacional cumple las funciones y a lo mejor hubo un error de estrategias en hacer todo junto. Parece que es un recorte, cuando el saldo neto es cinco veces más lo que se repone de lo que se quita”.

“Los números son que el incremento de coparticipación es absolutamente superior a lo que puede significar el fondo solidario; después, sería interesante establecer un mecanismo para recuperar todo lo robado en las causas”, indicó.

PRESUPUESTO 2019

Este sábado vence el plazo para que el proyecto ingrese al Congreso por lo que Menna aseguró que “estaría siendo presentado este fin de semana” y planteó que “por lo pronto está la estación transformadora, que es una obra decisiva” .

En cuanto al Camino de Circunvalación, remarcó que “no puedo adelantarlo, pero está el compromiso de Vialidad de llevar adelante el proyecto ejecutivo para ejecutar la obra”.