Causa Revelación: piden que se sustituya la prisión preventiva por tobilleras electrónicas

RAWSON (ADNSUR) - La lectura de la acusación hacia los exfuncionarios y empresarios detenidos en el marco de la causa “Revelación”, se extendió durante la jornada del jueves. En ella, los abogados defensores coincidieron en cuestionar la calificación jurídica y mencionar que las acusaciones no tienen bases sólidas y que no existe el peligro de fuga. A cada una de las intervenciónes de los defensores se continúa una argumentación desde el Ministerio Público Fiscal y será el juez quien -al finalizar las exposiciones- reúna todo lo expuesto y brinde su resolución, confirmando o no las prisiones preventivas. En un cuarto intermedio, ADNSUR pudo consultar a los abogados defensores del ex ministro de Economía Pablo Oca y del quien fuera secretario del fallecido gobernador Mario Das Neves sobre lo que expusieron a lo largo de la audiencia.

Fabián Gabalachis, abogado defensor de Pablo Oca, objetó la calificación de "asociación ilícita" que realizó la Fiscalía y solicitó que la prisión preventiva se sustituya por el uso de tobilleras electrónicas. Por su parte, Carlos del Mármol, abogado defensor de Gonzalo Carpintero, consdieró que a su cliente "se lo acusa sólo porque compartía una oficina con Diego Correa" y remarcó que no hay activos patrimoniales que no pueda justificar de manera legítima.

"En esta estapa es bastante discutible hablar de calificaciones jurídicas ya firmes. El Ministerio Público Fiscal como modalidadde trabajo genera calificaciones jurídicas altas a los fines de sustentar luego el peligro de fuga porque hay una alta expectativa de pena", expresó Fabián Gabalachis, y agregó que "la experiencia me ha demostrado que esto no es así, y que al final de todo el proceso las calificaciones no son las correctas, hay una suerte de disminución en las calificaciones".

Consultado sobre el testimonio de la tesorera general de la Provincia, que sería clave para determinar la participación de Pablo Oca, el abogado indicó que no tuvo acceso a sus declaraciones, pero aclaró que ya durante el transcurso de la audiencia el ex ministro de Economía aclaró que "hay tres pagos que se le imputan a esa cartera que pertenecen al Instituto Provincial de la Vivienda". "Ese tema no merece discusión, y sin embargo está dentro de la investigación de los fiscales", agregó.

"Yo aconseje (a Oca) que declare en esta cuestión porque es una cuestión técnica, él explica algo que tiene respaldo dentro del Ministerio de Economía", indicó.

Gabalachis solicitó el uso de tobilleras en caso de que se decida la prisión preventiva, "un recurso que el Ministerio Público Fiscal usa en demasía", evaluando que "en este caso no es necesario". "Es un poco aventurado que se hable de peligro de fuga, porque la realidad ha demostrado otra cosa", señaló en relación a que ninguno de los detenidos intentó abandonar la zona, aún sabiendo de una investigación en marcha.

NULIDAD DEL ALLANAMIENTO

Carlos del Mármol, abogado defensor del ex secretario de Mario Das Neves, Gonzalo Carpintero, objetó durante la audiencia la mecánica bajo la cual se realizaron los allanamientos. "El horario de las 7 de la mañana, por ser nocturno, establece que tiene que haber una motivación, que la orden del juez no la tenía y que se había iniciado a las 7 hs, lo cual era completamente equivocado, y la orden no habla de horarios, habla de noche o de día, y yo entiendo que no se ha cumplido por lo cual solicito la nulidad del allanamiento y de la detención a la que lleva eso", explicó.

"Tienen que explicar que hacían dentro de esa supuesta asociación ilícita y esta defensa entiende que no lo han hecho", señaló del Mármol sobre la objeción de la calificación jurídica propuesta por Fiscalía. "Conocer o tener relación con algunas personas que supuestamente integran una asociación ilícita no quere decir que uno necesariamente sea jefe", sintetizó.

Sostuvo que a Carpintero "no se le pudo encontrar ni una escucha, ni una filmación, nada", y mencionó que se lo imputa sólo porque compartía una oficina con Correa. "Se le pidió que justifique su patrimonio y eso lo vamos hacer inmediatamente porque todo su patrimonio está justificado.