Presentan un recurso para que no prescriba la causa por el derrame de Caleta Córdova
El juicio está pendiente de realización desde hace varios años, ya que en 2016 la Cámara de Casación Penal decretó nulo el proceso de suspensión de juicio a prueba por el que se había beneficiado a los imputados, en tanto la empresa responsable abonó un monto de 5 millones de dólares en concepto de reparación.
COMODORO RIVADAVIA (ADNSUR) - El Observatorio Petrolero Sur y la Fundación Ecosur presentaron un pedido al Tribunal Oral Federal en lo criminal de Comodoro Rivadavia, para que rechace el planteo de prescripción y extinción de la acción penal presentados en diciembre pasado por las defensas de los imputados en la causa por el derrame petrolero de 2007 en Caleta Córdova. Ese juicio está pendiente de realización desde hace varios años, ya que en 2016 la Cámara de Casación Penal decretó nulo el proceso de suspensión de juicio a prueba por el que se había beneficiado a los imputados, en tanto la empresa responsable abonó un monto de 5 millones de dólares en concepto de reparación.
“La lentitud con que se desarrollan los procesos judiciales no puede convertirse en garantía de impunidad y allanar el camino a la perpetración de delitos contra el ambiente y la perpetuación de las injusticias ambientales derivadas”, afirma el recurso, denominado en la jerga judicial como “amicus curae” (se traduce como “amigos del tribunal”), impulsado por las entidades referidas, con fecha 26 de febrero.
También subrayan que un derrame de hidrocarburos como el ocurrido en Caleta Córdova “tiene potencial dañoso transgeneracional y se inscribe en el elenco de delitos que han comenzado a tratarse por su especial dañosidad para el género humano y el ambiente, como delitos de lesa humanidad”.
El 26 de diciembre de 2007 se produjo un derrame de hidrocarburos en Caleta Córdova durante la maniobra de carga de un buque de la empresa Antares Naviera en la monoboya de Termap S.A. Trescientos metros cúbicos de petróleo tiñeron de negro la caleta de pescadores distante 20 kilómetros del centro de Comodoro Rivadavia. El 3 de diciembre pasado -casi trece años después – las defensas de los imputados por infracción a Ley 24051 y art. 277 del Código Penal hicieron presentaciones ante el Tribunal Oral Federal para que se cierre la causa, según reseñó el OPSUR. En un caso pidieron la extinción de la acción penal por conciliación, aludiendo a los acuerdos de compensación económica firmados entre la empresa, la provincia y algunos vecinos en 2014, por el que desistieron de continuar la acción civil; en otro, plantearon la prescripción por el tiempo transcurrido desde el inicio del proceso.
“La prescripción por el solo transcurso del tiempo no puede aplicarse a un derrame de sustancias peligrosas, a la destrucción de bienes naturales colectivos, a la pérdida de especies, a la posible afectación de la salud y calidad de vida de toda una población”, sostienen OPSur y Ecosur en la presentación realizada con el patrocinio de la abogada comodorense María José Quintana. “Ir en ese camino sería desandar los avances que la comunidad jurídica nacional e internacional va dando con el fin de proteger el patrimonio natural para asegurar el goce del derecho a un ambiente sano por parte de las generaciones presentes y futuras”.
En el amicus curiae también hacen referencia a testimonios de vecinos y vecinas que dan cuenta de la transformaciones que sufrió Caleta Córdova tras el derrame 2007 y de profesionales de la salud pública sobre la incertidumbre de los impactos sanitarios de la actividad hidrocarburífera en la cuenca del Golfo San Jorge. Además citaron la abundante producción científica sobre la contaminación por hidrocarburos en la costa patagónica realizada tanto por investigadores/as del Centro Nacional Patagónico (CENPAT – CONICET) como de las universidades nacionales del Sur y La Plata.
Qué es el OPSUR
El Observatorio Petrolero Sur [OPSur] es una organización que se formó en 2008 y actualmente tiene grupos de trabajo permanente en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y las provincias de Neuquén y Río Negro. “Nuestro desafío principal –señala en su sitio web- es lograr que la producción y consumo de energía se haga de forma justa, democrática, saludable y sustentable. A tal fin, nos servimos de herramientas como la comunicación, formación, investigación e incidencia en políticas públicas en función de la articulación y creación de movimiento social”.
