“Sólo cumplí con mi deber y con la ley”: la declaración de Luis Chocobar en el juicio en su contra
El policía es juzgado por haber matado, en 2017, a un ladrón que asaltó y apuñaló a un turista estadounidense en La Boca.
CAPITAL FEDERAL (ADNSUR) - Luis Chocobar declaró ante el Tribunal que cumplió con su “deber” y con los “reglamentos de capacitación de tiro”. El policía es juzgado por haber matado en 2017 a Juan Pablo Kukoc, uno de los ladrones que asaltaron y apuñalaron a un turista estadounidense en el barrio de La Boca.
La declaración del agente de la Policía Local de Avellaneda fue breve, escueta y se limitó a responder las preguntas básicas de identificación personal que son rutina para los imputados en el comienzo de cada juicio. Más allá de las formalidad, Chocobar dijo lo que uno de sus abogados, Fernando Soto, anticipó la semana pasada: “Yo cumplí con mi deber, con la ley y los reglamentos”.
“Le preguntaron por sus condiciones personales, la querella quiso avanzar sobre la cuestión de la capacitación y nosotros dijimos que no lo va a responder por ahora, porque queremos escuchar a los testigos y a los peritos”, aseguró a Télam Fernando Soto, abogado del efectivo, tras finalizar esta tarde la tercera audiencia del debate oral ante el Tribunal Oral de Menores 2 (TOM).
Según el letrado, “en la etapa de instrucción no se hizo prueba sobre la capacitación y el fiscal lo acusó por eso, ya que dijo que había disparado con una sola mano y que había sido descuidado”.
“Nosotros queremos probar que hay manuales y reglamentos de capacitación pero no es una cuestión personal, es una cuestión del hecho, y le aconsejamos que no declare sobre eso por ahora”, precisó el abogado.
El policía no respondió preguntas de las partes y solo declaró ante el TOM 2 que "cumplió con su deber y con los reglamentos de capacitación de tiro”. Esa particularidad provocó el reclamo del abogado que representa a la familia del asaltante que murió. Se quejó porque consideraba que no se trataba de una declaración.
Sin embargo, el TOM 2 lo convalidó como tal y aclaró que puede ampliarla cuando crea oportuno durante el desarrollo del debate oral, de acuerdo al abogado Soto.
Por otro lado, el joven acusado de haber sido cómplice de Kukoc en el robo se negó a declarar y solo brindó sus datos personales. En el momento del robo, el presunto ladrón tenía 17 años.
Los jueces Fernando Pisano, Jorge Apolo y Adolfo Calvete pasaron a un cuarto intermedio para el próximo miércoles, a las 11 hs, con el testimonio de Ivonne Kukoc, madre del asaltante muerto.
El miércoles pasado, el Tribunal rechazó un planteo de la defensa de Chocobar de suspender el debate y pasó a un cuarto intermedio para este miércoles, con las indagatorias del policía y del otro imputado del juicio.
El juicio comenzó el 9 de este mes, cuando Soto formuló un planteo para intentar suspenderlo a partir de un nuevo recurso que presentó ante el Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires, en el que, una vez más, insistió en que el juicio se haga por jurados, algo que ya le fue rechazado en otras instancias.
Para la defensa, Chocobar tenía el derecho constitucional de ser sometido a un jurado popular, aunque como el juicio por jurados está contemplado en varias provincias del país, pero no para las causas que tramitan en el fuero penal la Justicia Nacional, como esta, los integrantes del TOM 2 volvieron a rechazar el planteo.
Fuentes que estuvieron en la audiencia de la semana pasada informaron a Télam que el Tribunal también anunció que realizará en los próximos días una inspección ocular en el sitio de La Boca donde Chocobar le disparó a Kukoc.
El policía llegó al juicio libre con una doble acusación, ya que la fiscalía le imputa el “homicidio agravado en exceso del cumplimiento del deber”, que prevé una pena máxima de 5 años de prisión; mientras que la querella de la familia del joven fallecido lo acusa por “homicidio agravado”, que contempla la prisión perpetua.
Además, está acusado en este debate el presunto cómplice de Kukoc, al que se le atribuye la “tentativa de homicidio criminis causa” del turista asaltado y apuñalado, el fotógrafo estadounidense Frank Wolek.
El caso que llevó a Chocobar a juicio
Todo ocurrió el 8 de diciembre de 2017, cuando el turista caminaba por La Boca y, poco antes de llegar a la calle Caminito, fue interceptado por dos asaltantes que le robaron su cámara. Uno de ellos lo apuñaló una decena de veces en el pecho y lo dejó gravemente herido.
Tras el ataque, ambos delincuentes salieron corriendo, pero mientras uno logró escaparse, el otro, luego identificado como Kukoc, fue interceptado a tres cuadras por dos transeúntes que habían visto el ataque.
Instantes después, llegó al lugar Chocobar, efectivo de la Policía Local de Avellaneda, quien se identificó y, según declaró le pidió que se detenga. Luego, efectuó disparos, dos de los cuales alcanzaron a Kukoc en el muslo izquierdo y el mortal, en la zona de la baja espalda.
Un peritaje realizado por expertos de la Policía Federal reveló que la bala que disparó Chocobar y mató al ladrón ingresando por la espalda, primero rebotó en el asfalto, lo que para su defensa demuestra que no apuntó a matar, sino a las piernas.