Acusado de balear a cuatro personas pide libertad para llevar al hijo al jardín

TRELEW - Se trata del individuo que está imputado de atacar a tiros a un grupo de personas que el pasado sábado celebraba el Día del Amigo en el barrio INTA. Cuatro fueron heridos de bala.

Un sujeto que está acusado de balear a varias personas el último fin de semana en el barrio INTA de Trelew, dijo de ser inocente de haber participado del mismo e inculpó a otra persona físicamente muy similar a él que pudo haber sido el verdadero protagonista de ese hecho y le solicitó a la jueza Ivana González que lo dejen en libertad para llevar a su hijo al jardín de infantes donde asiste. El pedido del individuo fue efectuado en el marco de una audiencia de control de detenidos desarrollada en los estrados tribunalicios locales y en donde se le imputó ser autor de los disparos en un hecho ocurrido el sábado 22 de julio cerca de las 8,30, en un domicilio de la calle Gales al 4200, lugar al que fue convocado personal policial, quienes fueron posteriormente agredidos.

En tal sentido, el funcionario de fiscalía Enrique kaltenmeier indicó que la detención del presunto implicado se produjo la noche del 23 de julio por parte de efectivos de la seccional Cuarta en atención a la orden existente emitida el mismo sábado 22 por petición del Ministerio Público Fiscal.

HECHO

De acuerdo a lo relatado por el funcionario, tal solicitud tuvo fundamento en las actuaciones labradas por el personal de la comisaría Tercera y la Brigada de Investigaciones de Trelew, con origen en la intervención desarrollada en el día y hora ya indicados, cuando en aquel domicilio se desarrollaba una fiesta por el día del amigo y allí habría alrededor de 30 personas, unas 10 afuera y cerca de 20 en el interior de la vivienda. En dicho lugar se habría hecho presente el imputado, a bordo de una motocicleta de la cuál descendió y comenzó a efectuar disparos con un arma de fuego, presuntamente calibre 9 milímetros contra los que allí estaban.

La llegada del agresor se dio aparentemente tras un entredicho previo con una de las víctimas que se habría producido minutos antes del sangriento suceso. Ya en el marco de su ataque armado, en primera instancia le disparó a los del exterior, momento en el que lesionó a sus cuatro víctimas, y luego intentó ingresar a la casa, en persecución de uno de ellos, quien ya herido trataba de buscar refugiarse. Sin embargo, el atacante no logró entrar, ya que esto le fue impedido por otras de las personas desde adentro, accediendo al interior sólo con la mano que empuñaba el arma, con la cuál continuó disparando dentro de la vivienda, indicó un parte fiscal.

NIEGA PARTICIPACIÓN

El defensor Abdo Manyauik reclamó que se escuche a su defendido, quien a su turno señaló no haber participado para nada en lo sucedido, al recalcar que trabaja de sereno en una empresa, ingresa a las 20 de un día y sale a las 8 del siguiente. De tal forma, siguió diciendo, eso fue lo que hizo aquel sábado, y comentó el recorrido que efectuó en su motocicleta, ahora secuestrada, para llegar desde el barrio Santa Catalina hasta su casa ubicada en A.P.Bell Norte, donde asegura haberse encontrado con su hijo pequeño mientras la mujer dormía. También aclaró que su propio suegro lo vio y a las 8,30 ya estaba sentado en su vivienda.

Además, consultado por su defensor, dejó entrever que en barrio Menfa, a la vuelta de donde vive su padre, existe una persona con su mismo nombre y apellido y prácticamente con igual contextura física. Aclaró que su apodo personal es “Loco” y no como presuntamente apodan a quien habría efectuado el ataque.

Por ello, le pidió a la jueza Ivana González que le devuelva la libertad, ya que no tenía nada que ver y debía llevar a su hijo a jardín.

Manyauik defendió la postura de su cliente, reconociendo que había dado varios datos que debían verificarse mediante las cámaras de seguridad que podrían constatar el recorrido, además de poder entrevistarse a los policías de la seccional Cuarta que entregaron y recibieron las llaves de la empresa donde trabaja y al mismo suegro. Sin embargo, pidió hasta hoy para estas constataciones y así elaborar una justa defensa, pidiendo una revisión.

RESOLUCIÓN

Resolviendo acerca de todo lo expuesto, la jueza Ivana González manifestó que los elementos presentados por la Fiscalía son muy fuertes y muchos, siendo avasallante para determinar la probable autoría, y recalcó que ante esto la propia defensa debió solicitar 48 horas para elaborar una estrategia adecuada. A su vez, dejó abierta la investigación y si bien concedió la posibilidad de una revisión para hoy al mediodía, la misma será para tratar específicamente los resultados de las ruedas de reconocimiento, por lo que dictó la prisión preventiva hasta ese momento.

Fuente: Diario Jornada