Caso Torrico: Pese a las pruebas, Uranga insiste en su inocencia

COMODORO RIVADAVIA (ADNSUR) - En la mañana del miércoles se desarrolló en los tribunales del barrio Roca la cuarta jornada del juicio por el homicidio del albañil boliviano Oscar Torrico que tiene como imputado a Nahuel Uranga. En la fecha se realizó la incorporación de la prueba documental que contiene la autopsia y la pericia psiquiátrica al imputado; como también se escucharon los alegatos finales de las partes donde la fiscal solicitó se lo declare penalmente responsable a Uranga en base al delito de “homicidio en ocasión de robo” en tanto que la defensa requirió “su absolución por orfandad probatoria”. El próximo viernes 29, a las 12.00 hs. se conocerá el veredicto del tribunal.

Presidió el acto Daniela Arcuri, e integraron el tribunal Raquel Tassello y Jorge Odorisio, jueces penales; por el Ministerio Público Fiscal se hizo presente Camila Banfi, fiscal general; en tanto que la defensa del imputado fue ejercida por Sergio Romero, abogado particular del mismo. Asimismo se encontraban presentes familiares de la víctima acompañados por una profesional del Servicio de Asistencia a la Víctima del Delito (SAVD).

La fiscal se refirió a la prueba documental como el informe de autopsia y la pericia psiquiátrica al imputado que estableció que “enjuicia correctamente, sabe distinguir entre el bien y el mal, no padece alucinaciones y su memoria se encuentra conservada. No sufre enfermedad mental, comprende la criminalidad de sus actos y tiene capacidad para delinquir”.

Asimismo Banfi en su alegato solicitó al tribunal que declare penalmente responsable a Uranga del delito de “homicidio en ocasión de robo” ya que ha quedado acreditado, a lo largo del proceso, su autoría y responsabilidad en el ilícito. El mismo acontecido el pasado 11 de noviembre de 2015, cuando siendo aproximadamente las 19.30 hs. la víctima Tenorio Oscar Torrico caminaba junto a su sobrino por la calle. En dicho momento son interceptados por Nahuel Uranga y otra persona, quienes les piden cigarrillos obteniendo la negativa de los primeros. Comienza una pelea y Uranga extrajo de su cintura un cuchillo y apuñala a Torrico tres veces, despojándolo de elementos personales. Torrico mal herido se dirige junto a su sobrino a la casa de un familiar, quién lo traslada por su cuenta al Hospital Regional, lugar donde luego pierde la vida debido a un shock hipovolémico irreversible por herida de arma blanca en miocardio. Destacando las imágenes captadas por el Domo y los objetos robados secuestrados en el domicilio de Uranga. Descartando los causales de inimputabilidad ya que la fiscalía no contaba desde el inicio de la investigación con el dato del consumo de alcohol y fármacos y no hay elementos de prueba para acreditarlo. Considerando las mismas como una coartada para rechazar la imputación fiscal.

Por su parte la hija de la víctima se preguntó: si no se acuerda de nada ¿por qué llegó a su casa y se cambió la ropa?. Su padre trabajaba para alimentar y mantener unida la familia. “¿Por qué atacó a mi papá si era un hombre honrado?”, solicitando se haga justicia.

Por último el defensor en su alegato requirió la absolución de Uranga por orfandad probatoria, ya que no se ha comprobado la autoría en el hecho. Solicitando su inimputabilidad por su estado de inconciencia en el momento en que se desarrollaron los hechos. Romero hizo mención a esa segunda persona que participa en el hecho que no pudo ser identificada, ni traída a proceso. Si existía conocimiento de lo que había hecho hubiera ocultado los elementos o se hubiera desecho de ellos, argumentó el defensor. Actuó completamente inconsciente bajo un estado de inconciencia por el consumo del coctel tóxico de alcohol con fármacos. No tuvo la intensión de ir a robar, culminó el defensor.

Uranga por su parte declaró que nunca lastimó a nadie, y que “no soy agresivo ni violento”. Nunca había consumido esas pastillas y no puede recordar nada, lo lamenta mucho por la familia del fallecido. "No soy un delincuente", concluyó.