Causa Hotesur: la fiscalía apeló el sobreseimiento de Cristina Kirchner y pidió que se haga el juicio oral

Luego de que la Justicia sobreseyera a Cristina Kirchner y su familia en el marco de las causas Hotesur-Los Sauces, la fiscalía a cargo de Diego Velasco apeló este lunes al sobreseimiento y pidió que se realice el juicio oral.

El pedido fue presentado ante el Tribunal Oral Federal 5, el cual a finales de noviembre y por una mayoría de 2 a 1 había sobreseído a los casi 30 imputados en la causa que investiga maniobras de lavado de dinero vinculadas a retornos en los hoteles propiedad de la familia Kirchner.

Conocida la decisión de Velasco ahora deberá intervenir la Sala I de la Cámara de Casación, al igual que deberá hacer con el sobreseimiento dictado para la vicepresidenta en las causas del Memorandum con Irán y Dolar Futuro.

En su presentación, de 249 páginas, el fiscal sostuvo que “los fundamentos del Tribunal son aparentes, advirtiéndose una inobservancia de normas cuya desatención acarrea sanción de nulidad, menoscabando directamente las garantías de defensa en juicio y debido proceso, con sustento en la doctrina de la arbitrariedad”.

En ese sentido, criticó a los jueces Daniel Obligado y Adrián Grünberg, que ya no integra el tribunal, al alegar que “han devastado años de investigación, de recopilación de prueba de difícil obtención, de labor extenuante de distintos actores del Ministerio Público Fiscal frente a personas que ostentan un gran poder político y económico, sin siquiera darle a esta parte la posibilidad de debatir todas las cuestiones en un plano de mayor transparencia e igualdad, para que la sociedad toda pueda obtener del Poder Judicial de la Nación a través del método normal y natural de culminación de un proceso (sentencia luego del juicio) y no a través de un método anormal y simplemente formal, la definición de una causa en donde se ha investigado entre otras cosas el posible lavado de dinero llevado adelante por quienes ocuparon la Primera Magistratura de la Argentina durante más de 12 años, sobre todo teniendo en cuenta que en apenas 2 meses el proceso estaría en condiciones de iniciar el debate oral y público”.

En su presentación, Velasco planteó como uno de los argumentos para pedir que se revoque el sobreseimiento el hecho de que los jueces del TOF 5 violaron un fallo de la Corte Suprema de la Nación al tomar la decisión, y aseguró que en la causa hay dos peritajes pendientes de finalización, por lo que la instrucción suplementaria del caso no está terminada.