Este martes al mediodía, los jueces de la Cámara en lo Penal local dieron a conocer la parte resolutiva del fallo, después de que la semana pasada se realizara la audiencia de impugnación de sentencia impulsada por la defensa de A.D.I.
Por su parte, la defensora solicitó la absolución de su asistido por el vencimiento del plazo, en segundo lugar solicitó se lo condene, pero por el delito de abuso simple, y al mínimo de la pena de7 años de prisión. En contraposición, la fiscal solicitó se confirme la sentencia condenatoria de primer grado para A.D.I. en todos sus términos a 10 años de prisión.
En el debate anterior el imputado A.D.I. fue declarado “autor” penalmente responsable de los delitos de “abuso sexual simple, al menos cuatro hechos en concurso real; con abuso sexual con acceso carnal, al menos dos hechos”.
Un hombre sufrió una fractura tras chocar con su moto a una camioneta en Comodoro
Según informó el Ministerio Público Fiscal, el tribunal de Cámara estuvo conformado por los jueces Daniel Pintos, Alejandro Defranco y Martín Montenovo; el Ministerio Público Fiscal fue representado por María Laura Blanco, fiscal general; en tanto que la defensa de A.D.I. fue representada por María Cristina Sadino, defensora pública.
Los jueces de Cámara en un primer momento rechazaron el planteo de vencimiento del plazo razonable de la defensa, consideraron que “el término no se encuentra vencido”. En otro sentido expresaron “la defensa no ha controvertido los cuatro hechos de abuso sexual simple”. Respecto de éstos hechos “la sentencia es correcta de acuerdo a la prueba reunida se condice con la acusación y lo que han definido los sentenciadores”.