Condenaron a 13 años de prisión al hombre acusado por abuso de menores, pero seguirá libre
Así lo informó este viernes el Ministerio Público Fiscal. Deberá realizar presentaciones diarias ante la Comisaría hasta que la sentencia quede firme.
Este jueves, se concretó la audiencia de cesura de pena -en relación al primer juicio por jurados- celebrado en Comodoro Rivadavia.
En esta instancia, la jueza estableció la pena de 13 años de prisión para J.A.C..
Luego del debate oral, el jurado dictaminó su veredicto y por unanimidad declaró al imputado penalmente responsable de los delitos de “abuso sexual simple agravado por ser cometido contra una menor de 18 años, aprovechando de la situación de convivencia preexistente”, también por el delito de “abuso sexual con acceso carnal agravado por ser cometido contra una menor de 18 años, aprovechando de la situación de convivencia preexistente” este último dos hechos, todo en concurso real.
Seguirá libre
La fiscal reiteró ante la jueza del caso el pedido de prisión preventiva del condenado en base a la gravedad de los hechos y el peligro de fuga, el defensor se opuso y finalmente la jueza Martini resolvió dictar la prisión preventiva de J.A.C..
Ante ello, el defensor solicitó la revisión de dicha decisión ante un tribunal de revisión con dos jueces.
Este viernes por la mañana se concretó la audiencia de revisión de la prisión preventiva, donde el defensor solicitó se revoque la decisión de la jueza Martini y se conceda la libertad a su asistido, y subsidiariamente su arresto domiciliario. En contraposición, la fiscal pidió se confirme la decisión de la jueza Martini y se mantenga la prisión preventiva del condenado.
Finalmente, los jueces de revisión Miguel Caviglia y Jorge Odorisio resolvieron que “no se da el peligro de fuga y tiene arraigo”, revocando la resolución de la Dra. Martini y dictando su libertad con presentaciones hasta que la sentencia pase en calidad de “cosa juzgada”.
La fiscal, por su parte, solicitó que se confirme la decisión de la jueza Martini en cuanto al prisión preventiva, en base a la posibilidad del peligro de fuga, y solicitó la prisión preventiva por la gravedad de los hechos con una víctima niña-mujer en estado de suma vulnerabilidad.
