Detuvieron a un hombre por la muerte dudosa de su pareja
El imputado sostuvo que la mujer se autoprovocó la herida.
PUERTO MADRYN (ADNSUR) – Un hombre identificado como Maximiliano Larrabaster fue imputado por el delito de “homicidio agravado” de Raquel Maldonado, cometido el lunes a las 21 horas en un departamento de Marcos Zar al 2260. Se lo acusa de haber apuñalado a su pareja y haber querido abandonarla en el estacionamiento del hospital. Sin embargo, él sostuvo que la mujer que se autoprovocó la herida.
“Luego de una discusión de pareja, Maximiliano Larrabaster le asestó un puntazo en la zona del abdomen a Raquel Maldonado quien intentó defenderse arañándolo en la zona del cuello”, indicó la fiscal María Angélica Cárcano en su pedido de apertura de investigación, que se realizó el lunes en Tribunales. “Maldonado ingresó gravemente herida al Hospital trasladada por el imputado quien intentó abandonarla en el estacionamiento y ante la presencia de un testigo, ingresó al nosocomio esgrimiendo que la víctima se había autolesionado a fin de deslindar su participación en el hecho”, agregó ante la jueza Patricia Reyes. Raquel Maldonado, a pesar de ser intervenida quirúrgicamente en el hospital, falleció a las 23.05 horas producto de las lesiones internas.
La jueza Patricia Reyes dispuso de un cuarto intermedio hasta las 18 horas para resolver las cuestiones planteadas en la audiencia.
ALLANAMIENTOS
En los allanamientos y requisas efectuadas se secuestró ropa con presuntas manchas hemáticas. “En el lugar había desorden generalizado, con una silla caída, un cuchillo con manchas hemáticas y en el piso también había presuntas manchas hemáticas”, indicaron los fiscales sobre las pesquisas efectuadas en el domicilio y el automovil del imputado.
AUTOPSIA: "DUDOSAMENTE PUEDA SER AUTOINFLIGIDA"
“Por la dirección, trayecto y profundidad dudosamente puede producirse por una lesión autoinfligida”, sostuvo el médico forense en su informe de autopsia, que estableció que la muerte se produjo por una herida abdominal de arma blanca de 14 centímetros de profundidad que penetró el hígado y produjo un “shock hipovolémico” por la pérdida de sangre. La herida, según se ventiló en la audiencia, fue “de izquierda a derecha de adelante hacia atrás y de arriba hacia abajo”.
“UNAVEZ SE QUEDÓ SIN CARGA Y TENÍA 43 LLAMADAS PERDIDAS” DIJERON LAS AMIGAS
Las amigas de Raquel Maldonado brindaron su testimonio sobre la relación que llevaba la pareja. “Le revisaba el celular”, “no la dejó hacer zumba”, “le preguntaba si había otro chico”, “era muy celoso”, fueron algunas de las descripciones que brindaron las amigas de la víctima y fueron relatadas por los fiscales en la audiencia. “Una vez pelearon porque Maxi le revisó la computadora. Llegó con los brazos llenos de moretones. Pero ella siempre se autoinculpaba”, contaron las amigas y ejemplificaron que “una vez nos juntamos, Raquel se quedó sin carga y cuando puso a cargar el celular, tenía 43 llamadas perdidas”. En base a estos testimonios, desde el Ministerio Público Fiscal describieron la relación.
“LA DEJÓ EN EL ESTACIONAMIENTO”, RELATÓ UN TESTIGO
Los fiscal Báez y Carcano sumaron a los elementos de la investigación los dichos de testigo que vio al imputado con la víctima en el estacionamiento del Hospital. El acusado se dio cuenta y cargó a la víctima hacia el nosocomio. "Nunca trató de ayudarme", dijo el hombre, en relación a Larrabaster. Continuando con su declaración, el testigo sostuvo que "los médicos me preguntan qué había pasado. Les dije que no sabía y vi cómo se iba. Yo lo llamo y él les dijo a los médicos que la chica se había clavado un cuchillo sola", informó el testigo.
“NUNCA QUISE HACERLE NADA MALO”
“La amaba un montón. Nunca quise hacerle nada malo a ella. Nada más”, fueron las palabras del imputado ante la jueza. Luego, la defensora Gladys del Balzo indicó que no iba a continuar declarando y se realizó un cuarto intermedio ante una descompensación del imputado.
Al reanudarse la audiencia, la defensora Gladys del Balzo expuso sus argumentos y reclamó la libertad de su patrocinado. Entre sus argumentos, indicó que no existe la probabilidad de autoría y requirió la libertad o en su defecto el arresto domiciliario bajo la tutela de sus padres para su patrocinado.