TRELEW (ADNSUR) - En una audiencia preliminar, el Ministerio Público Fiscal -representado por la fiscal general Carolina Marín- solicitó la elevación a juicio oral y público de la causa por la cuál se acusa al abogado Edgardo Oscar Bruno Romero por tentativa de homicidio y portación de arma debido al hecho ocurrido el 16 de abril de 2019.

La fiscal relató lo sucedido ese día, cerca de las 20:15 horas, cuando "Edgardo Oscar Bruno Romero, munido de un arma de fuego tipo pistola semiautomática completamente limada sin número de serie ni marca, con supresor de sonido adosado al caño del arma de fabricación casera calibre 45, se presentó en el domicilio sito en Avenida Hipólito Irigoyen 1015 de la ciudad de Trelew, ingresó al mismo, se dirigió hacia el fondo del predio, en el que se encuentra el taller de tapicería de Horacio Pavés y conociendo el poder vulnerante del arma que portaba, gritando ´te voy a matar, hijo de puta´ le realizó al menos dos disparos de arma de fuego, alcanzando uno de ellos a la víctima en la región dorsal baja derecha de la espalda".

En ese momento, "Pavés se gira hacia Romero, se trenza en lucha con el mismo y para resguardar su integridad, con el destornillador que estaba utilizando en el arreglo de una silla se defiende, dándole con el mismo en la cara a su agresor, mientras forcejeaba con éste a fin de evitar que continuara con su ataque y lograra darle muerte", detalló la fiscal. 

Agregó que "Romero no logró su cometido, por circunstancias ajenas a su voluntad, dado que la víctima ante gritos de auxilio advirtió a una transeúnte ocasional, la que de manera inmediata dio aviso a los empleados de la carnicería lindera a la tapicería, y provocó la reacción de dos empleados, quienes se hicieron presentes en el predio, siendo uno de ellos quien le sacó de la mano a Romero el arma de fuego y llamó de inmediato a la policía y a la ambulancia, dado que tanto víctima como victimario se hallaban heridos y fueron trasladados ambos al hospital zonal de la ciudad de Trelew".

La calificación es la de homicidio agravado por el uso de arma de fuego en grado de tentativa, en concurso ideal con portación de arma de guerra sin la debida autorización legal, en calidad de autor y la pretensión punitiva alcanza a los siete años de prisión de ejecución efectiva.

La fiscal argumentó además sobre la existencia de los peligros de fuga y entorpecimiento al solicitar el mantenimiento de la prisión preventiva hasta tanto se efectivice el juicio. 

Tras el ofrecimiento de pruebas de las partes, el doctor Romero se explayó en un amplio alegato intentando revertir lo expuesto por la fiscalía en cuanto a los hechos endilgados, reiteró un pedido de morigeración de la medida de coerción y exigió el pronto cumplimiento de plazos fijados por las normas para el debido proceso.

Juicio y prisión preventiva

El juez Gustavo Castro confirmó lo solicitado por el Ministerio Público y resolvió la elevación a juicio oral y publico de la causa por el delito fijado en la acusación y además informó que la oficina judicial ya resolvió la fecha del debate que será el jueves 5 de marzo próximo con un tribunal conformado por los Jueces Marcelo Nieto Di Biasse, Mirta Moreno y Gladys Olavarría.

Del mismo modo, determinó la continuidad de la prisión preventiva hasta el momento del juicio, el que Romero deberá esperar alojado en una dependencia policial.

ADNSUR está certificado por CMD Certification para la norma CWA 17493 de JTI, octubre 2024-2026. Ver más
¿Querés mantenerte informado?
¡Suscribite a nuestros Newsletters!
¡Sumate acá 👇🔗!
Recibí alertas y la info más importante en tu celular

El boletín diario de noticias y la data urgente que tenés que conocer