Elevaron a juicio causa por robo de funcionario policial en La Anónima

COMODORO RIVADAVIA (ADNSUR) – En la mañana del lunes se concretó la audiencia preliminar por un ilícito acontecido el pasado 24 de enero de 2016 que tiene como imputado a Carlos Germán Pisco, funcionario policial acusado de robar un desactivador de alarmas del supermercado La Anónima del centro. La causa se elevó a juicio oral y público.

Presidió el acto como jueza subrogante Raquel Tassello; por el Ministerio Público Fiscal se hizo presente Andrea Serer, funcionaria de Fiscalía; en tanto que la defensa del imputado fue ejercida por Vanesa Vera, adjunta de la Defensa Pública.

El pasado 7 de febrero se había realizado una audiencia de ampliación del objeto procesal y elevación de la causa a juicio; asimismo en dicho acto la defensa planteó una reparación económica. Así la jueza natural de la causa, Gladys Olavarría, dispuso que se realizara una nueva audiencia a efectos que la Fiscalía consultara a la víctima, el supermercado La Anónima, si aceptaba la reparación ofrecida, o bien se continuaba con el trámite y se elevaba la causa a juicio.

La funcionaria de Fiscalía expresó que al supermercado no le interesaba la reparación, y asimismo que no procede la solución alternativa propuesta por la defensa ya que Pisco todavía reviste la calidad de sujeto activo, funcionario público, y tiene antecedentes penales, una condena con pena en suspenso de dos años y medio de prisión por el delito de “lesiones leves agravadas por ser cometidas por un integrante de la fuerza policial, en concurso ideal con severidades y vejaciones” del año 2016. Por último, la funcionaria mencionó un proceso en trámite que lo tiene como imputado a Pisco en el Juzgado Federal por su presunta infracción a la ley 23737.

Sobre este punto, la jueza subrogante resolvió que la propuesta de reparación de la defensa es #extemporánea, fuera de término#, considerando los argumentos de la funcionaria de fiscalía, que se opuso a la reparación por la condena anterior del imputado y porque “no procede la reparación ya que Pisco todavía es funcionario, sujeto activo, es decir que el delito se comete en el ejercicio de sus funciones, como “infundado”, rechazando la reparación económica por la condena anterior de Pisco.

Seguidamente, la funcionaria de fiscalía oralizó el ilícito investigado cuando el pasado 24 de enero de 2016, siendo las 20.30 hs., Pisco sustrajo, sin ejercer violencia física ni fuerza sobre las personas, un desactivador de alarmas del supermercado La Anónima del centro, acción que quedó registrada en las cámaras de seguridad del comercio.

El hecho fue calificado como “hurto simple agravado por la calidad de miembro de la fuerza policial”. Finalmente, se realizó el ofrecimiento de prueba testimonial y documental a ventilar en el debate. Asimismo, se realizaron convenciones probatorias en tanto que la pretensión punitiva, en caso de recaer condena, es de un año de prisión.

Por último, la jueza subrogante resolvió el auto de apertura a juicio, encomendando a la Oficina Judicial que fije fecha para el debate a realizarse con un tribunal unipersonal.