Embrujo: este miércoles definen si imputados quedan con domiciliaria

RAWSON (ADNSUR) - Los jueces de garantías César Zaratiegui y Mirta Romero decidirán este miércoles si dos de los imputados en la causa “Embrujo” esperarán el juicio oral y público con arresto domiciliario  o si ambos o uno de ellos, continúen en prisión preventiva. Se trata de Natalia Mc Leod y su tío Sandro Figueroa para quienes el abogado defensor Fabián Gabalachis pidió el arresto domiciliario.

En la audiencia de revisión de la medida que ya tomó el juez Sergio Piñeda en contra de ambos imputados, Gabalachis insistió con su línea argumental al destacar que con la decisión de enviar el caso a juicio oral y público, han quedado despejados los riesgos procesales de riesgo de fuga o de entorpecimiento de la investigación.

Natalia Mc Leod es madre de dos hijos de 11 y 15 años de edad que actualmente viven con su abuela en Trelew. La imputada se encuentra detenida desde marzo pasado en la Comisaría de Playa Unión, y su estado de salud psicofísica se ha deteriorado según constan distintos certificados médicos avalados además por profesionales forenses que incluso aconsejan mejoras en su situación de detención.

Gabalachis insistió además que la imputación contra ambos (integrantes de una asociación ilícita, lavado de dinero y enriquecimiento ilícito) son cargos que “merecen ciertos cuestionamientos constitucionales” y que el mínimo de las penas previstas, hacen posible el arresto domiciliario teniendo en cuenta los ocho meses que los imputados llevan detenidos.

“La prisión preventiva no tiene  que convertirse en el cumplimiento de una condena”, dijo Gabalachis en alusión a la cercanía del juicio oral y público previsto tentativamente para el próximo mes de febrero, instancia judicial además en la que se determinará la culpabilidad o no de los delitos que se les enrostra.

En el caso de Mc Leod la campará con la situación que vive otra imputada en la misma causa. Se trata de Daniela Souza que estando detenida en la seccional primera de policía de Trelew, se benefició con un habeas corpus que cuestionaba las condiciones de detención de ella y otras mujeres en esa seccional de policía de Trelew.

Souza tiene actualmente arresto domiciliario. Gabalachis pidió las mismas condiciones para Mc Leod teniendo en cuenta además que ésta  “tiene las mismas imputaciones en su contra pero se halla involucrada en menos hechos”.

Gabalachis destacó además el arraigo que la mujer posee en la zona, habida cuenta de sus dos hijos y su situación económica por el juicio por alimentos y tenencia que le inició el padre de sus dos hijos, al no poder la imputada mantenerlos por su situación de encierro.

"Daniela Souza está en una situación más complicada que Natalia McLeod porque llega a juicio una protección punitiva mayor que la de McLeod y está gozando una medida de morigeración. La lógica indica que debería extenderse lo mismo respecto de McLeod por ser mujer", resumió en diálogo con ADNSUR.

Sobre las intervenciones telefónicas que objetaron y que fueron aceptadas por el juez, dijo que "tenemos la posibilidad de que esto sea reeditado al momento de momento del juicio oral y publica. Si fracasara en esa instancia, todavía es una causal de alegación, tanto en la revisión como en el ámbito de la sala penal del Superior Tribunal de Justicia".

Para los fiscales generales Omar Rodríguez y Alex Williams, que sostienen la continuidad de  la prisión preventiva en un centro de detención, los riesgos procesales de peligro de fuga o entorpecimiento de la investigación, se mantienen ante el inicio en pocos meses más del juicio oral y público.

La resolución de los jueces Zaratiegui y Moreno se conocerá mañana miércoles a las 9 en la Oficina Judicial de Rawson