Femicidio de Daniela Fernández Quelca: elevan la causa a juicio oral y público

COMODORO RIVADAVIA (ANDSUR) - Este jueves se concretó la audiencia preliminar por el femicidio de Daniela Fernández Quelca, ocurrido el pasado 19 de junio de 2019 en el barrio Moure de nuestra ciudad. La causa tiene como único imputado a Eduardo Atanacio Pardo, quien se encuentra privado de su libertad desde la audiencia de control de detención. El juez penal declaró admisible la acusación y dictó el auto de apertura a juicio de la causa, manteniendo al imputado privado de su libertad.

El ilícito ocurrió en momentos en que la víctima, Daniela Fernández Quelca, mantuvo una relación de pareja con el imputado Eduardo Atanacio Pardo desde principios de 2016, cuando ambos vinieron desde Bolivia a Comodoro. La relación fue signada por agresiones físicas y psicológicas de Atanacio hacia Fernández, las que se tornaban cada vez más graves hasta que Fernández le pidió que se retire del domicilio. Esta decisión no fue aceptada por Atanacio, quien continuó hostigando a Fernández con intenciones de impedir que rehaga su vida, detalló la Fiscalía.

Así, en horas de la noche del 19 de junio de 2019, encontrándose ambos en el inquilinato de la calle Código 765, al 1700 del barrio Moure, donde residían en departamentos separados, Fernández y Atanacio comenzaron una nueva discusión. Ambos se retiraron del lugar dejando a las hijas en el departamento de Fernández y en el transcurso de las 23.00 hs. de ese día y las 8.00 hs. del 20 de junio se dirigieron hacia la calle Ricardo Torá a la altura catastral del 2000, donde Atanacio tomó un bloque, y con claras intenciones de darle muerte, le asestó un golpe en la cabeza, casando la muerte de Fernández por traumatismo encéfalo craneano.

El hecho fue calificado jurídicamente el mismo como “homicidio doblemente agravado, por el vínculo y por haber sido cometido por un hombre en contra de una mujer, mediando violencia de género (denominado: femicidio)” en calidad de “autor” para Atanacio Pardo. Con un pretensión punitiva de prisión perpetua.

Seguidamente, la fiscal realizó el ofrecimiento de prueba testimonial y documental a ser ventilada en juicio; al igual que la defensa y asimismo se realizaron convenciones probatorias. Por último la fiscal solicitó se mantenga la prisión preventiva que viene cumpliendo Atanacio Pardo hasta la finalización del debate. Ello en virtud que se mantienen a la fecha los motivos por el cual se le dictó la medida en la pasada audiencia de control, es decir los elementos de convicción para tenerlo como probable autor del hecho, y los peligros procesales de fuga y entorpecimiento de la investigación. Peligro de fuga por las circunstancias graves del hecho y la pena en expectativa, en caso de recaer condena. De entorpecimiento ya que la soltura de Atanacio Pardo puede influir sobre testigos.

La defensora no objetó el planteo de prisión preventiva ya que hasta el momento no tiene un domicilio de su asistido para ofrecer, asegurando que también teme por su seguridad.

Finalmente, el juez penal resolvió dictar el auto de apertura a juicio oral y público de la causa, manteniendo la prisión preventiva del imputado Atanacio Pardo por el término de tres meses o hasta el debate oral y público, lo que ocurra primero.

La audiencia preliminar fue presidida por Martín Cosmaro, juez penal; por el Ministerio Público Fiscal se hizo presente María Laura Blanco, fiscal general; por su parte la defensa de Atanacio pardo fue ejercida por Viviana Barillari, defensora pública.