Este martes se llevó a cabo una audiencia en tribunales de Trelew, donde el Ministerio Público Fiscal se opuso a la posibilidad de la defensa de aplicar la suspensión de juicio a prueba en un grave suceso de violencia de género.

El hecho tuvo lugar la medianoche del 2 de marzo de 2015 en la casa de la mujer que sufrió la agresión, cuando ingresó al lugar el imputado, con quien mantuvo una relación afectiva. 

El hombre entró cuando la mujer se estaba bañando, ingresó al baño y mantuvieron una conversación que fue subiendo de tono ya que el hombre levantaba el tono de voz y se alteraba, a pesar que le ella le pedía que se fuera.  

Como el hombre no se iba, la víctima intentó gritar pidiendo auxilio, pero el imputado la tomó de los cabellos y le dio una cachetada en la cien mientras la insultaba. Ofuscado ante los gritos, le propinó un cabezazo en la nariz, lo que le causó la desviación hacia la derecha del eje del tabique nasal, habiendo provocado una alteración en la armonía de sus rasgos de manera permanente.

La violencia desplegada no cesó en ningún momento. Es más, al ver como sangraba la nariz, intentó ayudarla a limpiar la sangre de manera muy violenta, intentando asfixiarla, mientras seguía agarrándola de los pelos y tirándola al piso. En un momento, el propio agresor fue a cerrar la puerta de la vivienda y fue entonces cuando la afectada lo siguió y pudo salir a la calle pidiendo ayuda a los gritos, pero nadie se acercó. La agresión finalizó cuando detrás de ella salió el imputado y subiéndose a un vehículo se alejó a gran velocidad.

La calificación legal es por el delito de «lesiones graves agravadas por el vínculo dentro del contexto de violencia de género en carácter de autor».

SOLICITUD DE LA DEFENSA

Luego de haberse realizado la audiencia preliminar correspondiente y decidir su elevación a juicio oral, el defensor Romano Cominetti expuso la solicitud de una suspensión de juicio a prueba, argumentando sobre la falta de antecedentes de su cliente, el tiempo transcurrido y no haber violado requisitos durante el mismo, y ofreciendo además la posibilidad de una reparación consistente en el pago de 30 mil pesos.

LA VÍCTIMA: «NECESITO QUE ME ESCUCHEN»

Sin embargo, luego de un breve cuarto intermedio, la víctima que se encontraba presente tuvo la oportunidad de expresarse e indicar que su voluntad era llevar la causa a juicio, única manera de cerrar este terrible episodio que hoy la sigue acechando psicológicamente. Remarcó que durante este tiempo tuvo que hacer un intenso trabajo a través de la terapia, ya que se sentían culpable de lo sucedido a partir de una relación tóxica que no debió haber terminado con golpes: «no podía levantar la vista, no podía mirar a los ojos ni a mi hijo ni a nadie, parecía que la culpable de todo lo sucedido era yo». Dijo más adelante lo que le costó aceptar las consecuencias físicas que alteró la fisonomía en su rostro por la grave lesión y aseguró que quiere que la justicia la escuche, ya que en todos estos años no había podido hacerse oír, sin saber porque pasó tanto tiempo.

APOYO FISCAL

La fiscal Gamarra puso énfasis en las normas vigentes tanto en el orden nacional como en el internacional que tienden a proteger a las víctimas de violencia de género, y manifestó que es un hecho grave con una pretensión punitiva que va de tres a diez años de prisión. Explicó que fue una investigación muy compleja, donde el Estado a veces manifiesta sus falencias, particularmente en este caso donde no fue fácil la búsqueda de elementos probatorios.

RECHAZO Y PLAZOS

La jueza Ivana González refirió a la importancia de los mandatos constitucionales que adhieren a las normas internacionales, donde fundamentalmente basan sus pronunciamientos enfatizando en la desigualdad existente entre los géneros, tendiendo a la protección de las víctimas. Destacó la necesidad de escuchar a las víctimas, como en esta situación, donde la perjudicada va a tener la posibilidad de contar y ventilar lo que pasó, durante la realización del juicio oral correspondiente. De esta manera no hizo lugar a la aplicación de la suspensión de juicio a prueba, habiendo un plazo ahora de cinco días para el recurso defensivo de impugnación, ante de la resolución definitiva para que se concrete el debate correspondiente.

DONDE DENUNCIAR

La línea 144 brinda atención, contención y asesoramiento a mujeres y LGBTI+ en situación de violencia de género.

Para casos de riesgo, comunicate con el 911.

ADNSUR está certificado por CMD Certification para la norma CWA 17493 de JTI, octubre 2024-2026. Ver más
¿Querés mantenerte informado?
¡Suscribite a nuestros Newsletters!
¡Sumate acá 👇🔗!
Recibí alertas y la info más importante en tu celular

El boletín diario de noticias y la data urgente que tenés que conocer