Juicio por sobreprecios: absolvieron a la exministra Cigudosa y Care fue hallado culpable
En el marco de la causa por defraudación al Ministerio de Educación de Chubut, este miércoles se dio a conocer el veredicto de la justicia.
En la audiencia que se llevó a cabo este miércoles al mediodía, en el marco de la causa por defraudación al Ministerio de Educación de Chubut, se dio a conocer el veredicto de la justicia.
El ex subsecretario Raúl Care fue hallado culpable por el delito de defraudación por administración fraudulenta agravada, mientras que la exministra de Educación de la provincia, Graciela Cigudosa fue absuelta.
El tribunal estuvo integrado por Marcelo Nieto Di Biase, Patricia Reyes y Martín O’ Connor.
Según informó el Superior Tribunal de Justicia, se dio en el marco de una investigación penal por contrataciones para la refacción de 24 escuelas en Rawson y Playa Unión durante enero de 2019.
Para la sentencia de Care, se tuvo en cuenta los testimonios de testigos, durante el juicio; la documentación aportada por fiscalía; la declaración del acusado, quien aseguró tomar a su cargo la contratación; el manejo de fondos y el control de las tareas realizadas en los institutos educativos.
Qué determinó el tribunal
Probaron que el ex subsecretario se contactó con el empresario Daniel Schmidt para realizar la maniobra defraudatoria al estado provincial.
Además, se determinó que hubo sobreprecios; el pago por adelantado de las tareas sin autorización ministerial.
En este sentido, al poco tiempo de iniciarse los trabajos, llamó la atención de las autoridades escolares, porque el pago era exigido por los contratistas.
De esta manera, Care ordenó a las escuelas, a través de otro funcionario, para que abonaran las sumas de dinero depositadas en las partidas y haciéndole saber a los directivos que se trataba del 50% de adelanto. Sin embargo, era el total de lo autorizado en la resolución ministerial.
La absolución de Cigudosa
En la audiencia, el tribunal decidió absolver a Graciela Cigudosa, la exministra de Educación de la provincia. En este sentido, explicaron que solo pudo acreditarse que firmó la resolución Nro. 27/19 -para la reparación en las escuelas, antes del inicio del ciclo lectivo- la que pasó el contralor de la Dirección de Asuntos Jurídicos del ministerio y de la Contaduría General de la provincia, sin ninguna observación y fue dictada dentro de lo establecido en la ley y en el marco de su competencia.
Asimismo, sostuvieron que nada se probó contra Cigudosa. Es decir, no hubo testimonio, mensaje de texto, prueba documental o alguna otra prueba que la involucre en el hecho.
Con respecto a Gustavo Hueichan, la fiscalía pidió al tribunal su absolución por falta de elementos en su contra.
Por otro lado, el próximo viernes 24 de febrero, a las 10:00 horas, discutirán la pena que le pondrán a Raúl Care, por ser hallado culpable de los hechos investigados.