La justicia destituyó a Mariel Suarez, la jueza de Chubut que filmaron besando a un preso

La denuncia contra la jueza penal de Comodoro Rivadavia, Mariel Suárez, se conoció el lunes 3 de enero de 2022. Las imágenes del video sobre su polémica visita al preso Cristian ‘Mai’ Bustos’, condenado por homicidio pocos días antes de esa fecha, se registraron entre el 29 y 30 de diciembre de 2021. Aunque la acusación inicial fue por un contacto inapropiado con el reo al que ella misma había condenado, según se observa en el video captado por cámaras de seguridad del Instituto Penitenciario de Trelew, la magistrada debió enfrentar un juicio de destitución al comprobarse que mintió para faltar a una audiencia que debía presidir cuando estaba de turno en Comodoro Rivadavia, entre otras irregularidades que se desprenden de aquella polémica conducta.

Luego de concluir con el jury a Mariel Suárez, este miércoles el Tribunal de Enjuiciamiento declaró el veredicto de culpabilidad y por mayoría dictó la destitución de la Dra. Mariel Alejandra Suárez.

Manuel Burgueño, integrante del Consejo de la Magistratura, en diálogo con ADNSUR, “desde de extenuantes jornadas, se produjo la prueba y opinión de la mayoría del tribunal de enjuiciamiento, la acusación logró acreditar que había habido mal desempeño en base a los hechos de la acusación”. Asimismo, aclaró “no sabemos todavía los fundamentos de la sentencia que se van a leer en cinco días”. 

TRES VOTOS A FAVOR DE LA DESTITUCIÓN, DOS EN CONTRA

En cuanto a la votación, la Diputada Provincial Claudia Mariela Williams, el abogado Miguel Ángel Barletta y el Dr. Daniel Esteban Báez -este último presidente del tribunal- votaron de manera afirmativa por la destitución, en tanto que votaron en contra la Diputada Selva Mónica Saso y la abogada María Florencia Góngora.

De manera previa, y en horas de la mañana, la magistrada sometida a jury hizo uso de su derecho a declarar. En una extensa exposición, desestimó todos los cargos en su contra y cuestionó la constitucionalidad de la comisión acusadora del Consejo de la Magistratura que tuvo a su cargo la acusación sobre los hechos.

RATIFICACIÓN DE LOS HECHOS

A su vez, la comisión acusadora del Consejo de la Magistratura ratificó en los alegatos la totalidad de los cargos expuestos a lo largo del proceso, en cuanto a imparcialidad de la magistrada respecto a su desempeño a lo largo del juicio contra Cristian “Mai” Bustos sustanciado en Esquel en el mes de diciembre de 2021, como así también el hecho de falsear la verdad retrasando actos propios de su función propios del juez penal, al ausentarse de su jurisdicción estando de guardia.

Por último, se ratificó la acusación por la conducta indecorosa demostrada por la jueza penal en ocasión de la visita al Mai Bustos en fecha 29 y 30 de diciembre de 2021. Tanto para el Dr. Früchtenicht como para el Dr. Burgueño Ibarguren, la conducta desplegada en ocasión de los hechos endilgados configuró la causal de mal desempeño y por ello solicitaron al Tribunal que se disponga su restitución.

Rechazo de la acusación

Tanto el Defensor General alterno, Dr. Jorge Benesperi, como así también la propia jueza, rechazaron los términos de la acusación y aseguraron que ninguna de la magistrada no se apartó de sus funciones durante y con posterioridad al juicio efectuado en oportunidad de juzgarse la conducta de Bustos en cuanto a la autoría del homicidio del policía Tito Roberts en Corcovado. En su defensa, argumentaron que todo el proceso se basó en la difusión de un video registrado en el Instituto Penitenciario Provincial, el cual fue tomado y difundido de manera ilegal, lo cual afectaría la legalidad del proceso llevado adelante.

VEREDICTO

---- En la ciudad de Rawson, Provincia del Chubut, siendo la hora 17.10 del día 15 de noviembre de 2023, y luego de haber clausurado el debate en los autos caratulados “Municipalidad de Comodoro Rivadavia s/denuncia contra la Dra. Mariel SUÁREZ, Jueza Penal de Comodoro Rivadavia – Sumario N° 145/2022 CM” – Expte. N° 59 Año 2022, el Tribunal de Enjuiciamiento pasa a deliberar, a fin de dictar su veredicto en los términos del art. 42 de la Ley V Nº 80). --------------------------------------------------------

----- Acto seguido se estableció que corresponde formular las siguientes cuestiones, PRIMERA: ¿Se encuentran acreditados los cargos atribuidos de mal desempeño de sus funciones (art. 192 inc. 4 de la Constitución Provincial y art. 15, inc. “a” de la Ley V Nº 80)? SEGUNDA: ¿Que pronunciamiento corresponde dictar?. --------------------------------

----- Que luego de la deliberación, el Tribunal de Enjuiciamiento procede a emitir su veredicto: -----------------------------------------------------------------------------------------------

----- A LA PRIMERA CUESTION: La Diputada Provincial Claudia Mariela WILLIAMS vota por la afirmativa; la Diputada Provincial Selva Mónica SASO vota por la negativa; la Dra. María Florencia GÓNGORA vota por la negativa; el Dr. Miguel Ángel BARLETTA vota por la afirmativa y el Dr. Daniel Esteban BÁEZ vota por la afirmativa. ---------------------------------------------------------------------------------------

----- A LA SEGUNDA CUESTIÓN: La Diputada Provincial Claudia Mariela WILLIAMS vota por la destitución; la Diputada Provincial Selva Mónica SASO vota por la absolución; la Dra. María Florencia GÓNGORA vota por la absolución; el Dr. Miguel Ángel BARLETTA vota por la destitución y el Dr. Daniel Esteban BÁEZ vota por la destitución. --------------------------------------------------------------------------------------

---- Por lo que, por mayoría de sus integrantes, el Tribunal de Enjuiciamiento de la Provincia del Chubut dispone destituir a la Dra. Mariel Alejandra SUÁREZ, Jueza Penal de la Circunscripción Judicial II -Comodoro Rivadavia-. ----------------------------------------

-----El Tribunal de Enjuiciamiento dará lectura de la sentencia el día viernes 24 de noviembre de 2023 a las 08.30 horas en la Sala de audiencias del Superior Tribunal de Justicia, de lo quedan notificadas las partes. -------------------------------------------------------

-----Con lo que se dio por concluido el acto, con las firmas de los integrantes del Tribunal de Enjuiciamiento y de las partes, de lo que doy fe. ----------------------------------------------

Firmado:

Dip. Pcial Claudia Mariela WILLIAMS; Dip. Pcial Selva Mónica SASO; Dra. María Florencia GÓNGORA; Dr. Miguel Ángel BARLETTA; Dr. Daniel Esteban BÁEZ (Ministro)

Dr. Gabriel CORIA FRANZA (Secretario – Tribunal de Enjuiciamiento)

Con información de Superior Tribunal de Justicia