Policías golpeadores: imputaron a dos por vejaciones
Son los que aparecieron en un video golpeando a un vecino en el boulevard Brown el día 7.
PUERTO MADRYN - Seis meses de investigación y la prohibición de acercamiento fue lo resuelto por el juez Marcelo Orlando para con los dos efectivos policiales que fueron pasados a disponibilidad preventiva tras aparecer en un video golpeando a un vecino en el boulevard Brown el pasado 7 de mayo.
En la filmación, captada por las cámaras del Centro de Monitoreo, se observa la presencia de tres uniformados aunque son dos los que se aprecia realizan golpes de puños y patadas contra el joven. Con relación al tercer efectivo no ha sido imputado aunque en los tribunales madrynense corrió el rumor respecto a que podría aplicársele la figura de incumplimiento de los deberes de funcionario público.
La audiencia de apertura de investigaciones se realizó una hora antes de lo anunciado. Allí comparecieron los efectivos Solís y Azócar que están imputados por vejaciones en la causa.
El abogado defensor Diego Carmona comentó que se trató de una “audiencia de apertura en una causa que recién se inicia” y donde “el fiscal Daniel Báez detalló el hecho sobre el que basa su acusación y calificado como vejaciones”.
Durante la apertura los dos uniformados, que fueron pasados a disponibilidad preventivamente, no declararon ante el juez sino que ahora se comenzará a trabajar sobre la estrategia de la defensa para mejorar la situación de los defendidos.
El representante del Ministerio Público Fiscal solicitó 6 meses para la investigación, además de una “medida sustitutiva relacionada a una prohibición de acercamiento sobre las presuntas víctimas”, dijo el letrado defensor, quien confirmó que “aceptamos la medida y el plazo de investigación”.
El defensor puso el acento en el video como elemento central para intentar revertir la contundencia de lo observado en las imágenes respecto a los golpes al vecino.
“Hasta ahora hay un hecho de un video editado pero video al fin” recalcó Carmona, quien acotó que “no tenemos ningún inconveniente con la difusión pública porque es sano que la comunidad esté informada”. Pese a ello, aclaró que “debo tener los cuidados necesarios para la defensa de mis clientes” porque “analizaremos la autenticidad de las tomas”.Fuente: Jornada