Reapertura del Caso Maldonado: "Nunca tuve presión de nadie”, aseguró el juez Lleral
"Mi equipo de trabajo se jugó el pellejo para buscar la verdad, que es lo que finalmente a mi juicio se logró”, remarcó y también indicó que el fallo de la Cámara Federal de Comodoro que pide revisar el caso aún no está firme.
TRELEW (ADNSUR) - El juez federal que investigó la desaparición de Santiago Maldonado, Gustavo Lleral, salió al cruce de versiones sobre que habría recibido presiones durante la investigación. También indicó que el fallo de la Cámara Federal de Comodoro que pide revisar el caso aún no está firme.
"Nunca tuve una presión absolutamente de nadie, ni de las personas que ocupaban del predio, ni de la familia Maldonado, ni de las fuerzas de seguridad, ni del gobierno. Nadie me indicó que tenía que hacer. Nada de eso existió”, expresó el juez Gustavo Lleral, titular del Juzgado Federal Nº 2 de Rawson, en diálogo con Cadena Tiempo.
El magistrado, quien intervino en la investigación por la desaparición de Santiago Maldonado a mediados del 2017, y que sustituyó en su labor al Juez Guido Otranto -quien había dado inicio al expediente- salió a responder versiones que circularon en las últimas horas sobre supuestas presiones. “Lo tuve que salir a aclarar, lamentablemente. Yo no puedo ser dueño de todas las palabras de todo el mundo, ni manejar los intereses con los que se maneja cada uno, pero absolutamente nadie me puso presión para tomar una decisión, de todas y cada una de las decisiones que tomé", reiteró y subrayó: "Mi equipo de trabajo se jugó el pellejo para buscar la verdad, que es lo que finalmente a mi juicio se logró”.
En cuanto a la decisión de reabrir el caso por parte de la Cámara Federal de Comodoro Rivadavia, explicó que la resolución “aún no se encuentra firme con sus efectos jurídicos perfectos, con lo cual implicaría que debería cumplirse con lo que ordena, porque existe la posibilidad de las partes en el proceso de recurrir la sentencia que dictó la cámara ante instancias superiores”.
“Dado que lo que ha resultado de esta decisión es revocar el fallo que ponía fin a un proceso y esos fallos que ponen fin a los procesos pueden ser analizados por instancias superiores”, dijo Lleral en declaraciones publicadas este luenes por diario Jornada. "En este caso, cualquiera de las partes podría interponer un recurso frente a esa decisión”, agregó.
