COMODORO RIVADAVIA (ADNSUR) – Este martes al mediodía, se realizó la audiencia de revisión de la causa en la que se investiga una presunta asociación ilicitica con 8 imputados. En esta jornada, se trató la situación de cuatro de ellos: Aynos, Rivas, Vargas y Nievas. Los jueces decidieron mantener la prisión preventiva de los 4 y dispusieron que la Oficina Judicial fije un nuevo tribunal revisor “por temor de parcialidad”.

Los defensores solicitaron la nulidad de la decisión del juez natural de la causa de prorrogar la prisión preventiva que vienen cumpliendo los imputados, proponiendo su libertad con presentaciones y prohibición de acercamiento a las víctimas y subsidiariamente su arresto domiciliario con permiso de salidas laborales. Por su parte, la fiscal solicitó que se mantenga la prisión preventiva por dos meses para los imputados por la gravedad de los hechos y los elementos de convicción suficientes para tenerlos como probables autores de los mismos.

Seguidamente, el defensor de Vargas y Nievas dijo que no se sabe cuál va a ser el destino final de la investigación y solicitó que se realicen las pruebas pendientes. Respecto del peligro de fuga, sostuvo que “no existe ya que la pena puede ser en suspenso” y porque ambos defendidos poseen trabajo en relación de dependencia. Solicitó que se revoque la prisión preventiva que pesa sobre ellos y que se les otorgue su arresto domiciliario con autorizaciones de salidas laborales y subsidiariamente salidas laborales desde su lugar de detención.

En contraposición, la fiscal realizó un breve relato del hecho cuando a partir de una investigación por robo agravado se determina que Bruno Gómez, Oscar Vejar, Héctor Oyarzo, Bruno Vargas, Pablo Nievas, Esteban Soto, Carlos Rivas y Nicolás Aynol formaron parte de una banda, asociación ilícita, con autonomía y unión de voluntades para cometer diversos ilícitos en distintos domicilios, con o sin personas en su interior, para luego comercializar el botín en el mercado ilegal.

A partir de intervenciones telefónicas, se pudo establecer que estas personas se mantenían en contacto entre sí para perpetrar estos ilícitos contra la propiedad. Algunos de ellos en horario nocturno, con el agravante que sus moradores estaban descansando, efectuando el desapoderamiento de objetos electrodomésticos y dinero en efectivo. Los imputados formaban una comunidad criminal dotada de armas de fuego para perpetrar dichos ilícitos. Respecto de Gómez, Nievas, Rivas y Vejar, contó que facilitaban a los demás integrantes la provisión de armas de fuego, oficiaban de reducidores de los efectos sustraídos y captaban “clientes”.

“No es caprichoso el pedido de prisión preventiva ya que existen elementos de convicción para tenerlos como probables autores de cuatro asaltos armados”, dijo. Hizo también referencia al peligro de entorpecimiento de la investigación ya que existe en la causa un testigo de identidad reservada altamente vulnerable. Solicitó que se mantenga la prisión preventiva de los 4 imputados por el término de dos meses, tal como lo dictara el juez natural de la causa.

Finalmente, luego de un cuarto intermedio los jueces de revisión decidieron no resolver y apartarse por temor de parcialidad, disponiendo que desde la Oficina Judicial se fije un nuevo tribunal revisor. Además, dictaron mantener la prisión preventiva de los 4 imputados.

El tribunal de revisión fue integrado por Alejandro Soñis y Miguel Caviglia, jueces penales; por el Ministerio Público Fiscal se hizo presente Camila Banfi, fiscal general; la defensa de Aynol y Rivas la ejerció Guillermo Iglesias y la de Vargas y Nievas, Alejandro Fuentes, abogados particulares.

ADNSUR está certificado por CMD Certification para la norma CWA 17493 de JTI, octubre 2024-2026. Ver más
¿Querés mantenerte informado?
¡Suscribite a nuestros Newsletters!
¡Sumate acá 👇🔗!
Recibí alertas y la info más importante en tu celular

El boletín diario de noticias y la data urgente que tenés que conocer