"Las transferencias a las provincias van a reducirse en casi un 20%"

COMODORO RIVADAVIA (ADNSUR/Escuchá el audio de la entrevista) – Luego de la presentación del Presupuesto 2019 por parte del Gobierno Nacional, el contador Sergio Bohe, consideró en Actualidad 2.0 que “me parece que hay un enfoque demasiado manifiesto de expresar júbilo por la baja primaria del gasto primario”.

“Presentan como buena intención, incrementar el gasto social de un 34%, si tomamos la inflación que estará en un 42%, hay una pérdida. Es decir, que este gasto ya está perdiendo respecto a la inflación en más de 8 puntos. El otro que se presenta como una cándida buena intención, es algo que preocupa y es el gasto o inversión en universidades nacionales”, detalló.

Bohe dijo que “se presenta un 40% en más de 144 mil y es casi un 40% que pierde respecto a la inflación del 42% más los problemas de retrasos. Otro rubro que me llamó la atención es que en Nación, vivienda aumenta 8 putos de 12 mil a 14 mil y baja en provincias de 17 mil millones de pesos a casi 11 mil” de manera que es “un 30% de desinversión, y tomando en cuenta la inflación, estamos hablando de menos de la mitad”.

Consultado sobre el coeficiente para nuevos jubilados, que baja del 40 al 30 por ciento, Bohe indicó que afecta “a los beneficios que lleguen en el 2019. Lo que está como un derecho adquirido, han tenido la delicadeza de esquivarle por lo menos en la presentación del presupuesto, porque tiene que ser tratado”.

“En términos globales, esto de que habrá un incremento en gasto social con participación en el PBI, no es tal si tomamos en cuenta la incidencia de la inflación”, afirmó. En cuanto a la meta de déficit cero, consideró que “se han acelerado los tiempos de déficit cero, algunos ahorros son la brutal reducción del subsidio al transporte, a la energía y son montos que quedan al libre albedrío de las provincias”.

Bohe remarcó que “las transferencias a las provincias van a reducirse en casi un 20%, pero esa reducción de déficit que proyectan es en 25 mil millones de dólares en tres años hasta 2020, más la deuda externa son casi 40 mil millones de dólares”.

Por tal motivo, el contador sostuvo que “la deuda es pura y exclusivamente para sostener un tipo de cambio e integrar al país al mundo” y agregó que “tuvimos una megadevaluación en menos de un año que incidió en los salarios, las tarifas las tenemos dolarizadas y honestamente, diría que no sirvió para nada. Solo para una especie de ajuste secuencial donde se terminó la fiesta Se iba a quitar el 80% del cerro y están trabajando máquinas privadas del endeudamiento”.

“El endeudamiento que tiene Argentina hoy declarado en el presupuesto, equivale al 87% del PBI. Se incrementó del año pasado a este, en 30 puntos. Estamos complicados”, concluyó.