Apuntan a que el "plus de asignaciones familiares esté establecido por ley"

RAWSON (ADNSUR) - Luego de las reuniones en Buenos Aires en torno al decreto 702 que reduce las asignaciones, el diputado Blas Meza Evans (FpV) destacó que “pudimos llevar adelante una coordinación para que se coincida en un proyecto único que consiste en generar que el plus de asignaciones familiares esté establecido por ley y que no quede en manos del Poder Ejecutivo”. Precisó que "la ley tiene que establecer el 50% que está vigente en este momento". Más allá de la suspensión del decreto, remarcó que “tenemos que lograr la sesión especial que pedimos a los legisladores, para que este tema se trate en el Congreso y se convierta en ley”.

Meza Evans sostuvo que “tenemos que tener presente que el diferencial en las asignaciones familiares para zona Patagónica tiene más de 50 años de antigüedad. Viene de la época del general Perón; en ese momento se arrancó con un 20%, en la presidencia de Néstor Kirchner se llegó a un 100% de bonificación a las asignaciones familiares y hay una ley que posibilita que el Poder Ejecutivo vaya variando los porcentuales”.

“En virtud de esa potestad, el gobierno nacional dicta un decreto donde elimina el plus de las asignaciones familiares y pone a todos los trabajadores de la Patagonia en las mismas condiciones que todos los trabajadores del país. Esto que tiene más de 50 años de historia, tenía dos fundamentos. Uno, la intención de llevar adelante la política de poblar la Patagonia, y otra que es cubrir el costo de vida de la Patagonia”, destacó.

Remarcó que “la reacción que tuvo la Patagonia fue de un volumen tan alto que llevó a que el gobierno no tenga que dictar una suspensión, sino que dijo que por 30 días se va a evaluar el efecto de la medida que propuso. En realidad, la profundización del ajuste que exige el Fondo Monetario Internacional empieza en la Patagonia, comenzaron con los niños, después seguirán con el 40% de la zona de jubilados nacionales y seguramente iban a terminar eliminando la zona en los convenios colectivos de trabajo. Pensaron que la Patagonia es el lugar políticamente más débil porque trasciende mucho menos las cosas que suceden, pero se encontraron con una reunión en el Congreso de la Nación que congreso al conjunto de la oposición no solo Patagónica sino de todo el país”.

Además, destacó que “estaba el conjunto de la oposición, salvo Cambiemos. A los Patagónicos advertimos que es una batalla iniciar, es un round de una pelea que será bastante larga y no la podemos perder porque los derechos que se pierden; en el tiempo son muy difíciles de recuperar”.

Meza Evans indicó que “la indignación fue tan grande que apareció una catarata de proyectos oponiéndose a este decreto. Pudimos llevar adelante una coordinación para que se coincida en un proyecto único que consiste en genera una ley donde el plus de asignaciones familiares esté establecido por ley y que no quede en manos del Poder Ejecutivo”.

“La ley tiene que establecer el 50% que está vigente en este momento, si bien la Patagonia era el sector mayoritario en la reunión, también había otros sectores del país como Mendoza o Catamarca que tienen beneficios similares”, indicó.

Y agregó que “lo más importante es que hubo una reacción masiva. No podemos dejar pasar la oportunidad para dejar saldado un bloque patagónico que se oponga a cualquier tipo de recortes, en especial los sociales”.

Por tal motivo, consideró que “programamos a iniciativa del intendente de General Roca, una reunión el 10 de Bariloche, la diputada Marciillla que preside el parlamento de diputados Patagónicos también utilizó esa fecha y la idea es concurrir a una reunión fuerte. Dependerá ver qué actitud se toma ante el anuncio de suspensión del gobierno. Tenemos que lograr la sesión especial que pedimos a los legisladores, para que este tema se trate en el Congreso y se convierta en ley”.