El Superior Tribunal aclaró que Provincia alude a un fallo del 2002 para eliminar las licencias gremiales
En un comunicado, el principal órgano de Justicia de la provincia aclaró que en 2002 dictó un fallo que eximía a un empleador del pago de una licencia gremial.
RAWSON (ADNSUR) - El Superior Tribunal de Justicia emitió un comunicado en referencia a la sentencia judicial a la que aluden algunos funcionarios provinciales -que indica que las licencias de los representantes gremiales deben ser abonadas por los sindicatos- y recordó que el 16 de mayo de 2002 el Superior Tribunal de Justicia dictó un fallo donde se resolvió que la licencia de un dirigente sindical estatal debía ser abonada por la organización gremial, y no por el Estado Provincial.
Se trata del expediente caratulado “Griffiths, Aldo Emilio/Administración Vialidad Provincial s/Amparo Sindical”, en el que dictaron sentencia los Dres. Fernando Royer y José Luis Pasutti.
En aquella oportunidad fue rechazado el recurso de apelación ordinario interpuesto por el actor contra la sentencia de la Sala “B” de la Cámara de Apelaciones de Trelew, que resolvió que los salarios durante la licencia gremial, no debían ser abonados por la empleadora.
Los Dres. Royer y Pasutti concluyeron que las licencias gremiales que se otorgan a los representantes sindicales deben otorgarse sin goce de haberes. En su voto, el primero de los nombrados, afirmó: “el hecho de que durante el período de licencia gremial por no prestar servicios no genere derecho a abonar salario por la administración pública, hace a la autonomía, a la independencia de los sindicatos, a la libertad sindical, principios contemplados en el Convenio de la OIT N° 87”.
