Impuestos: Linares defendió el convenio con la consultora cordobesa
"Necesitamos más capacitación y más tecnología", explicó.
COMODORO RIVADAVIA (ADNSUR) – El intendente de Comodoro, Carlos Linares, respaldó en Actualidad 2.0 la designación de Germán Issa Pfister como secretario de Economía, Finanzas y Control de Gestión de la Municipalidad en reemplazo de Diego Touriñán. Sobre ello, Linares remarcó que “un funcionario se puede ir y venir pero tenemos la mejor relación”. En otro orden, el intendente planteó que la consultora oriunda de Córdoba que será contratada para el área de recaudación de impuestos “cobrará un 17% con IVA incluido sobre lo que logre recuperar de la morosidad actual”, indicó. Y agregó que “necesitamos más capacitación y más tecnología y por eso estamos contratándola”.
Tras el retiro de Touriñán, Linares manifestó que mantiene “una excelente relación; es el primer funcionario que nombre antes de ser intendente y es uno de los mejores funcionarios” y cuestionó que “no hay que hacer tantas adivinanzas. Un funcionario se puede ir y venir pero tenemos la mejor relación”.
CONSULTORA
Respecto a la consultora contratada por el municipio para el área de recaudación, el intendente sostuvo que la misma “va a hacer un servicio de asesoramiento al municipio, es un contrato que tiene finalización. Cuando los números no convengan, con 30 días de anticipación se puede rescindir del contrato”.
"En Comodoro Rivadavia se cobra el 50 o 55 por ciento de los ingresos que se facturan". Por ello “tenemos que ser equitativos y me parece que hay que trabajar con esto. Necesitamos más capacitación y más tecnología y por eso estamos contratando a esta consultora”, remarcó.
Sobre el costo que implicará la contratación, Linares indicó que “acá hay un presupuesto municipal y una cobranza histórica. Primero tiene que superar esa meta. No es que ellos van a cobrar de lo que hoy el municipio está recaudando, cobrará un 17% con IVA incluido sobre lo que logre recuperar de la morosidad actual”.
Por otra parte, desde el Partido Socialista se cuestionó dicha contratación porque implica “la privatización de la recaudación impositiva del municipio. Nos parece de una gravedad para tener en cuenta”, indicaron a través de un comunicado.