Linares: “Elevar el piso de Ganancias no es la solución, nosotros pedimos la excepción”
El senador chubutense de UXP dijo que el tratamiento de los proyectos fue raro y que no tiene constancia de los dictámenes. Cuestionó a su colega Andrea Cristina por firmar sin cambios y dijo que ahora toda pasará a la sesión la semana que viene.
El senador chubutense de Unión por la Patria, Carlos Linares, ratificó su oposición a los proyectos del gobierno de Ley Bases y el Paquete Fiscal, y calificó como raro todo lo ocurrido el miércoles en comisiones, al tiempo que afirmó desconocer las reformas y los dictámenes que el oficialismo asegura haber obtenido.
En diálogo con Seta TV, Linares dijo que pasó “algo muy raro, en la mitad del tratamiento aparece un articulado nuevo que es de las regalías mineras que no estaba en ese momento incorporado” y luego “llega al Senado la visita del jefe de ministros Guillermo Francos y bueno cuando nosotros terminamos la sesión las dos comisiones no había dictamen”.
Pero afirmó que “después a la noche, por trascendidos porque todavía no es oficial porque se pasó un cuarto intermedio, nos encontramos con la novedad que ya ahora tiene dictamen” por lo que se espera la convocatoria a la sesión para la semana que viene.
Dijo que “ahí todos veremos los aportes que se le hicieron” pero se mostró pesimista ya que hasta aquí los cambios que se propusieron para mejorarla “la mayoría no fueron escuchadas” por lo que “una vez que esto vaya al recinto seguramente se van a plantear tal vez más de un proyecto y ahí veremos cómo sigue esta ley si se le puede hacer cambios o no en el día de la sesión”.
Respecto a las versiones sobre Ganancias, indicó “dicen, porque también no está en el original, que ampliaron el impuesto a la ganancia en la zona patagónica en un 22 % y me parece que tampoco es la solución de lo que nosotros estamos pidiendo, que es la excepción del impuesto a la ganancia”.
EN CONTRA
Linares dijo que estas leyes van en contra de los argentinos “acá no hay una zona, esto afecta el derecho de los argentinos y sobre todo el interior de la Argentina, esto es una ley contra las personas que hoy veo o que están haciendo junta de firmas para que no cierren nuestras radios nacionales, los correos argentinos, la conectividad”.
También enumeró el senador “los monotributos sociales, el sistema jubilatorio que a partir de esta ley las mujeres no se van a poder volver a jubilar” y dijo “atenta claramente contra los derechos laborales de los trabajadores” y mencionó “un caso específico es el gremio de viajantes, el estatuto directamente lo deroga”.
En ese sentido, dijo “yo voy insistir por eso es un tema que vamos a ver ahora cuando vaya al recinto y tratemos de debatirlo punto por punto cómo queda confeccionada la ley” pero dijo “así como hoy está claramente no tiene ningún beneficio para la gente, al contrario, esto hoy no lo vemos pero una vez implementada esta ley claramente vamos a ver los perjuicios más que los beneficios”.
Consultado sobre el cambio de jefe de gabinete del gobierno, dijo que a Francos “lo escuchamos una sola vez diría que fue el otro día al recinto con una muy pobre explicación en defensa de del gobierno nacional, de su política, de las preguntas que le hicimos todos los senadores no contestó te diría casi ninguna”.
Agregó que “me llama poderosamente la atención que un ministerio clave para el interior del país que es el Ministerio del interior pase al rango de secretaría, es un retroceso enorme para los gobernadores de las provincias” por lo que “las expectativas son las que tenemos ahora, lamentablemente una suba discriminada de tarifas, la recesión económica galopante que tiene el país el y la desocupación que va a ir creciendo”, concluyó.