Los cruces en redes entre Ball y Francos: quién recibió el famoso mail de Nación que llegó dos horas después del anuncio del cierre de la válvula

El ministro del Interior, Guillermo Francos, y su par de Economía en Chubut, Facundo Ball, mantuvieron un ida y vuelta por la red social x respecto a si hubo voluntad de acuerdo ante la última propuesta de la provincia de renegociar la deuda del Fondo Fiduciario. 

En la captura de Francos, se observa que la respuesta “positiva” a la oferta del día anterior llegó el viernes 23, dos horas después de que Ignacio Torres realizara un discurso de advertencia sobre el cierre de envío de petróleo.

Luego de que el gobierno de Chubut negara que se hubiera enviado un mail, Francos publicó en sus redes que “el 22 de febrero el ministro de Economía de Chubut me envió una nota solicitando una nueva operación de endeudamiento consistente en la emisión de un bono destinado íntegramente a la cancelación del saldo de la deuda que mantiene la provincia con el FFDP”.

Y respondiendo a los dichos de Gustavo Menna, expresó que “contrariamente a lo que dijo el vicegobernador, le respondimos con un mail el día 23 de febrero, requiriéndole la documentación necesaria para avanzar con la operación de emisión solicitada, conforme a la normativa vigente. Estamos aguardando la respuesta”.

Indicó que “una vez que respondan, lo analizaremos y lo enviaremos al Ministerio de Economía como corresponde. Adjunto para mayor claridad el intercambio de notas”.

En este punto, Francos adjuntó la imagen donde consta la fecha y hora, que fue el viernes 23, a las 12:11 del mediodía, dirigido a Carolina Inés Tartera, que es la directora general de Coordinación y Financiamiento del Ministerio de Economía, con copia a otros funcionarios de segundo orden, algunos de los cuales figuran tachados.

Esto significa que el correo fue enviado dos horas después del discurso de Ignacio Torres en la movilización de trabajadores petroleros en el centro de Comodoro Rivadavia, en la que aseguró que “si el martes no hay una resolución de la justicia, no vamos a exportar un barril más de petróleo”.

ACLARACIÓN

Luego de esta publicación, el ministro de Economía de Chubut, Facundo Ball sostuvo “respecto al mail del 23/2 del Ministro del Interior, en respuesta a mi nota del 22/2, CELEBRAMOS que es una respuesta positiva y entendemos se va a autorizar el pedido a Chubut ya que nos dicen que es documentación para avanzar con la operación de emisión”.

Anticipa que “enviaremos esta información con celeridad” pero luego aclaró que “el mail que muestran, no fue dirigido al Ministro de Economía, ni a cuentas personales ni institucionales mías, ni de mi Privada”.

Y este lunes, Ball disparó con munición gruesa hacia Francos, al adjuntar una captura de pantalla explicando “señor ministro, quiero agregar a sus mails para exponer las mentiras y la mala fe de su gobierno los mensajes que tengo en mi teléfono. Y desmiéntame si no le comunicó exactamente lo mismo al gobernador diciéndome que es político y es una decisión personal de Milei”.

En la imagen, se observan tres mensajes: “había una bajada directa para que le retengamos FFDP”; “parece que estaban enojados con dichos de tu gobernador”; “esto me mandaron de Economía, supongo que estarás enterado”.

De este modo, Ball mostró como prueba que se trató de un apriete político hacia Chubut por posturas asumidas por Ignacio Torres.

CRONOLOGÍA

Previamente, Ball había publicado una cronología de las distintas ofertas hechas a Economía para cancelar la deuda con el fondo Fiduciario.

El primer posteo fue “Una sintética cronología; lo que se conversó Chubut con Nación, desde el inicio de gestión hasta hace pocos días, fue una renegociación/canje del FFDP que iba a venir desde el gobierno nacional, hasta allí nunca nos dijeron ellos que vayamos al mercado a buscar financiamiento”.

Luego agregó “alguna de las alternativas de refinanciar/canje era el camino que tenia el ok de Nación, esto se verifica con el hecho de que aún cuando en Enero hubo otro vencimiento del FFDP, no nos retuvieron la Copa, justamente es la prueba del diálogo avanzado para refinanciar o canjear la deuda”.

Posteriormente, mencionó que “en enero no descontaron Coparticipación a Chubut aunque hubo un vencimiento del FFDP: …no te cobro esta cuota porque estamos negociando … pero el cierre político final se venía dilatando, cuando ellos no nos responden las notas e intempestivamente nos retienen la coparticipación”.

Indicó que “entonces fuimos por el otro plan que teníamos, pedir autorización para salir al mercado a buscar financiamiento y cancelar el total de FFDP, ya que cortaron el diálogo y ejecutaron garantía, por ello enviamos la Nota del 22/2. Cualquier negociación vía canje o mercado es mejor que esta deuda”.

“Esto de dilatar respuestas, se puede ver también con el pedido q está frenado desde el 18/12 en BCRA, de emisión de deuda vía Letras del Tesoro, autorizado por Hacienda de Nación por $20000 millones, esta era otra alternativa financiera q teníamos, al menos para pagar cuotas”, concluyó Ball.