Menna: “El canon por el uso del agua de las centrales hidroeléctricas es un acto de potestad soberana sobre el recurso”

El vicegobernador Gustavo Menna valoró el rol protagónico que recuperó el actual Poder Legislativo en la previa de una nueva sesión especial que se realizará el próximo viernes 26 con varios temas trascendentes, especialmente vinculados a la cuestión salarial de la policía y el cobro de un canon sobre el uso del agua para la producción de energía hidroeléctrica.

En diálogo con “Me invitó un amigo” de ADNSUR, Menna dijo eespecto a regularizar el pago de policías que “también busca reducir la litigiosidad, porque ahí hay cuestiones que han sido llevadas a juicio, que implican una postergación para los agentes, para los funcionarios policiales”, y “si realmente se prioriza, como lo está haciendo el gobernador, la política de seguridad también hay que atender la situación de los policías”.

Respecto al proyecto vinculado al canon a las hidroeléctricas, “ahí yo también quiero destacar ese proyecto de ley de la oposición, es un proyecto de ley del diputado Juan Pais lo cual también habla de la capacidad política de generar acuerdos”.

Agregó que “más allá de la cuestión recaudatoria que tiene también una importancia estratégica, porque estamos discutiendo, o próximos a discutir, el vencimiento de las concesiones de las centrales hidroeléctricas” como ocurre con la provincia de Neuquén y de Río Negro, que “ya han vencido y tienen ahí una situación irresuelta”

“Nosotros tenemos el caso de Futaleufú el año que viene, y ahí hay toda una discusión, porque esas concesiones fueron dadas por el Estado Nacional en la época de privatización de las empresas públicas”, pero dijo Menna “en el medio se reformó la Constitución Nacional, la Constitución determinó el reconocimiento, el carácter de dueñas de los recursos naturales existentes en las provincias, entre ellas el agua, y el agua es el recurso de la provincia que mueve las turbinas de esa central, que a su vez genera energía eléctrica”.

Indicó que “por eso está este reclamo que ha hecho el gobernador, incluso de antes de ser gobernador, llevó la cuestión a la justicia federal, en donde obtuvo una medida precautelar, para que sea la provincia la que resuelva qué se va a hacer con esas concesiones, las distintas alternativas de renovación de concesión, licitación, gestión pública, en fin, es una determinación que debería estar a cargo de la provincia”.

Y señaló que “un proyecto de ley que determina un canon en la intervención provincial como dueña del recurso, para permitir o no el uso de ese recurso hídrico, es muy importante, o sea, no es solamente una cuestión económica, rentística, sino que tiene que ver con ejercer un acto de potestad soberana de la provincia sobre el recurso”.

Rol protagónico

Respecto a la sesión en pleno receso de invierno, dijo Menna que “del mismo modo que pasó en el periodo de receso legislativo en el verano, que se sesionó todo el mes de diciembre, se sesionó en enero y en febrero en Extraordinarias, ahora va a haber una sesión especial “, convocada como marca el reglamento con la firma de los diputados del oficialismo.

Comparó el vicegobernador con el período pasado, y dijo que “la producción legislativa del año pasado fue muy escasa, yo siempre comparo la cantidad de horas de deliberación, más allá del número de sesiones, fueron 19 horas, y acá, en la mitad de seis meses, ya estamos casi en 100 horas de deliberación”.

Sostuvo que “eso habla de un trabajo desde todos los bloques, del conjunto de los diputados, porque además, para que pueda haber esa intensidad de sesiones, con leyes muy importantes, extinción de dominio, ampliación de ficha limpia, transparencia en la obra pública, la tan postergada reforma del Código Procesal Penal, la aprobación del comando unificado con las fuerzas federales”, entre otros temas.

Expresó Menna que “todas estas cuestiones han podido tener lugar, porque se ha trabajado mucho en comisión, y ese fue uno de los objetivos, no por una cuestión de apariencia, sino porque estamos convencidos que, como uno de los poderes del Estado, el de representación por excelencia, que es el poder legislativo, tenía que ser puesto en un lugar distinto”,