Menna cuestionó el fallo de la Corte: "Sienta un precedente peligroso"

CAPITAL FEDERAL (ADNSUR) - El diputado nacional de la UCR por Chubut, Gustavo Menna, aseguró este miércoles que el fallo de la Corte Suprema de Justicia que obliga al Gobierno a compensar a las provincias por la eliminación del IVA a alimentos de la canasta básica y la reducción del impuesto a las Ganancias "sienta un precedente muy peligroso", y consideró que "no es transparente" esa medida.

"La Corte ha invalidado parcialmente dos decretos de baja de impuestos. No estamos hablando de una medida de este gobierno de subir impuestos, sino que los redujo, uno de ellos lo eliminó, y el otro implicó bajar el impuesto a las Ganancias de trabajadores, autónomos. Son dos medidas transitorias tomadas luego de la devaluación post PASO", sostuvo Menna, quien consideró que el fallo de la Corte Suprema "sienta un precedente muy peligroso".

El fallo de la Corte hizo lugar al planteo promovido por la provincia de Entre Ríos, con la mayoría compuesta por los jueces Carlos Maqueda, Ricardo Lorenzetti y Horacio Rosatti. Sin embargo, la sentencia hizo extensivo sus efectos al resto de los distritos que iniciaron demandas: Catamarca, Chubut, Formosa, La Pampa, La Rioja, Misiones, Salta, San Juan, San Luis, Santa Cruz, Santa Fe, Santiago del Estero, Tierra del Fuego y Tucumán.

En declaraciones a FM Concepto, el diputado de la UCR afirmó que el fallo del máximo tribunal "no es transparente, porque resuelve ahora este tema, y no otro que está hace años sin resolver", como que los integrantes de la Corte "son los mismos jueces que no pagan impuestos a las Ganancias".

"Podríamos invitar a los gobernadores que celebraron este fallo a discutir si están de acuerdo con que los jueces no paguen impuesto a las Ganancias", aseveró Menna.

Además, el diputado de la UCR precisó que "no son decretos permanentes sino que es una medida transitoria, y no crea impuestos sino que los reduce".

Finalmente, Menna recordó que la medida adoptada por el Gobierno "está en la plataforma del candidato del Frente de Todos, pero cuando se resolvió salieron los gobernadores peronistas a cuestionar que le bajen el IVA a la gente con el argumento de que eso afectaba sus ingresos de coparticipación",