Puertos patagónicos: la Bicameral rechazó el DNU de Macri
El dictamen debe ser tratado por ambas Cámaras
CAPITAL FEDERAL (ADNSUR) - Este martes por la tarde se realizó la reunión de la Comisión Bicameral de Trámite Legislativo en la Cámara alta que trataba la validez del Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) firmado por el presidente Mauricio Macri, y que eliminaba los reembolsos por puertos patagónicos.
Los senadores y diputados nacionales que componen esta comisión decidieron, por 10 votos contra seis- rechazar el Decreto por lo cual se mantienen los reembolsos. El dictamen pasa a las Cámaras de Diputados y Senadores, que deberán aprobarlo para que se restituyan los reembolsos. El DNU seguirá vigente en el caso de no ser tratado por el Congreso
UN DNU "DISCRIMINATORIO"
El senador nacional Juan Mario Pais cuestionó la decisión tomada por el Poder Ejecutivo nacional, y consideró que "el DNU tiene importantes falencias y argumentos discriminatorios que afectan notoriamente a las provincias patagónicas, ya que los reembolsos que el presidente está eliminando tienen el objetivo de mejorar la competitividad de una región con grandes extensiones y con mayores costos generados por falencias de infraestructura”.
Al mismo tiempo, el senador comodorense hizo hincapié en el impacto que la medida tendrá en la Patagonia, y manifestó que "es importante que la región mantenga los niveles de exportación y la competitividad, ya que los reembolsos no son un capricho de la economía sino una herramienta que le permite compensar las desventajas y mayores costos que presenta la región en relación a otras zonas de nuestro país”.
En este contexto, el dictamen en rechazo al DNU 1199 emitido por la Comisión Bicameral deberá ser votado por mayoría absoluta de los presentes de ambas Cámaras para ser invalidado, mientras que seguirá vigente en el caso de no ser tratado por el Congreso, tal como lo establece la ley 26.122 de 2006.
A raíz de esto, Pais cuestionó la decisión del Gobierno nacional y sostuvo que “de un plumazo y estando en sesiones extraordinarias quieren quitarle competitividad a una región que en reiteradas ocasiones ha dado muchos recursos aún a expensas de beneficios para su pueblo”.
En este sentido, Pais expresó que "es fundamental que tanto en Diputados como en el Senado los legisladores rechacen una medida que presenta un argumento pueril y que genera un impacto negativo en las economías regionales de la Patagonia, no sólo perjudicando los ingresos provinciales sino a su población en general, poniendo en riesgo miles de puestos de trabajo".