Si el oficialismo no consigue los votos, "García Blanco retirará el pliego"

COMODORO RIVADAVIA (ADNSUR) – Tras el fracaso de la sesión legislativa para tratar el pliego de la doctora Mercedes García Blanco para ocupar una vacante en el Superior Tribunal de Justicia, el diputado Eduardo Conde consideró que “es un papelón para esta época que vivimos en Chubut donde el gobierno sólo habla de los logros y esto es una vergüenza. Es una decisión del oficialismo no dar quórum porque no están los votos para el pliego de García Blanco”. Consideró que "el jueves es la última carta. Estoy evaluando que si el Gobierno no consigue los votos alguna iniciativa habrá de tomar el oficialismo antes de someterlo a la decisión del cuerpo. Posiblemente la propia magistrada argumentará razones personales y terminará retirando el pliego o en su defecto será el gobernador, aunque no creo que lo haga”, remarcó. En tanto, el diputado Jerónimo García, consideró que sería "una barbaridad" que deba retirarse el pliego. "Es la primera vez que podemos llevar a una señora abogada al Superior Tribunal y esto se cae por el voto".

Conde remarcó que “no sé qué están esperando para que se den los votos y finalmente pueda aprobarse el pliego de la magistrada. Esta es la única explicación, por ahí se argumentó que había problemas en la ruta. Yo viajé de Comodoro y la ruta está habilitada, con lluvia pero transitable”.

El diputado indicó que “los 14 votos estaban. Y si eventualmente el pliego estaba para 18 posiblemente también estaban. Creo que el jueves es la última carta, estoy evaluando que si el gobierno no consigue los votos alguna iniciativa habrá de tomar el oficialismo antes de someterlo a la decisión del cuerpo”.

“Posiblemente la propia magistrada argumentará razones personales y termina retirando el pliego o en su defecto será el gobernador, aunque no creo que lo haga”, remarcó.

Y agregó que “el resto de los diputados no han venido, seguramente habrá habido comunicación telefónica acerca de que la decisión de no sesionar estaba”.

ENDEUDAMIENTO PARA PAGAR AGUINALDOS

Consultado sobre el nuevo endeudamiento por 32 millones de dólares para asistir a los municipios con el fin de cubrir el gasto de aguinaldos, Conde remarcó que “no ingresó formalmente ese proyecto, de modo que deberá tener ingreso el jueves próximo con lo cual tampoco será objeto de tratamiento y debe ir a la comisión de ascienda. Como la semana entrante hay sesión, seguramente la intención del Gobierno será que entre jueves y martes se avance en el tratamiento de este asunto”.

“Hay un impedimento de orden legal y constitucional para contraer deudas para gastos corrientes y acá el gobierno está expresando que el destino de los fondos es para el medio aguinaldo. Así que allí advierto un escollo mayúsculo, y por otro lado no tenemos información fehaciente acerca de qué se ha hecho con los fondos del endeudamiento del año pasado, es decir de los 650 millones de dólares. En la comisión de seguimiento no tenemos toda la información sobre el destino de esos recursos”, cuestionó.

Y consideró que “el costo de los 32 millones de dólares está por encima del 20% de manera que no sé dónde está la conveniencia para que el gobierno avance en esta iniciativa”.

GARCÍA

En tanto, el diputado Jerónimo García consideró que “hay un problema con los votos y nunca lo negué”. Además, aseguró que “el jueves es el último plazo, con 9 diputados dice la Constitución que se puede sesionar”. Y agregó que “habría que preguntarle a Touriñán en qué momento se votó porque él habla de que se dio vuelta el voto pero ¿cuándo se votó? Tiene un problema de articulación lógica su argumento”.

García sostuvo que García Blanco “contestó más de 100 preguntas y creo que el problema es que es mujer y las principales objetoras son las mujeres. Estamos pronto a cumplir 61 años en la provincia y es la primera vez que una mujer puede acceder al Superior Tribunal y ahora le encuentran peros cuando es una mujer que está hace 25 años en el poder Judicial y que es jueza de Cámara y profesora en la facultad. Algunos me dicen que la actitud postural, otros dicen que es soberbia para contestar. Entonces ¿Qué quieren? Podemos hacer un casting y traer un mayordomo”.

Consultado sobre la posibilidad de retirar el pliego, el diputado remarcó que “en ese caso lo tiene que retirar el Poder Ejecutivo o la doctora, pero me parece una barbaridad porque es la primera vez que podemos llevar a una señora abogada al Superior Tribunal y esto se cae por el voto, con lo cual, todos los argumentos sobre la defensa de género son posturas netamente políticas”.