Expropiación de YPF: el fallo de una jueza estadounidense ordenó que Argentina pague una millonaria suma en dólares
Así lo dio a conocer este viernes la jueza Loretta Preska, en el marco del juicio por la expropiación de YPF. Por su parte, el Gobierno Nacional anunció que en octubre apelará al fallo.
La jueza Loretta Preska dictaminó este viernes en contra de Argentina en el caso de la expropiación de YPF. Aunque el fallo no especifica el monto de la penalidad que el país debería pagar a Burford Capital, los abogados argentinos presentes en el juicio estimaron que la suma podría ascender a u$s16.000 millones.
Burford Capital es un buffet de abogados que compró el derecho a juicio de los accionistas minoritarios de YPF. El 31 de marzo pasado había obtenido un fallo favorable de Preska, en el que la jueza norteamericana indicó que el Estado argentino debería haber hecho una oferta de salida a los accionistas minoritarios de YPF cuando decidió expropiar la compañía en 2012. En ese mismo fallo, Preska indicó que YPF no tenía ninguna responsabilidad legal y liberó a la empresa de consecuencias legales.
A raíz de ese fallo, la última semana de julio se realizaron audiencias para determinar cuánto debía pagar la Argentina a Burford por no haber hecho esa oferta en 2012.
Destacaron tres argumentos en discusión:
🔹la fecha que se usaba como referencia de la toma de control de la empresa por parte del Estado Argentino,
🔹la tasa de interés que debe pagar el país por la penalidad
🔹el P/E ratio que determina el valor de las acciones.
En un fallo de 25 páginas, la jueza le dio la razón a tres planteos realizados por Burford. Preska consideró que la fecha en la que el Estado argentino toma el control es el 16 de abril (y no el 7 de mayo como argumentaba la Argentina), la tasa de interés que deberá aplicarse es 8% (y no 3% como máximo como pretendía Argentina) y que el P/E ratio, un componente fundamental de la fórmula que determina el valor que debe pagar el país por las acciones, debe ser el más alto y beneficioso para Burford.
Según indicó Ámbito, sobre cada uno de los argumentos en discusión, la Jueza escribió:
- "La Corte considera que Argentina ejerció el control indirecto sobre las acciones de Repsol el 16 de abril de 2012. Lo hizo a través de un decreto de intervención”.
- "La Corte también considera que un interés simple de 8% es apropiado y que debe regir desde el 3 de mayo de 2023”.
Además, validó los cálculos realizados por el experto financiero de Burford Capital para estimar el Price/Earning ratio, un componente fundamental de la fórmula que determina el monto a pagar por Argentina.
Según publicó la portavoz presidencia, Gabriela Cerruti, por medio de redes sociales, Argentina apelará en la Corte Federal de Apelaciones del Segundo Circuito.