Polémica en Cipolletti por la pirotecnia cero
La prohibición total de la pirotecnia en la ciudad desató una polémica, con sanciones millonarias y críticas de empresarios del sector, que califican la medida como inconstitucional y alertan sobre el impacto en el comercio legal.
La nueva ordenanza que prohíbe la venta y uso de pirotecnia en Cipolletti comenzó a regir con fuertes tensiones. Inspectores municipales detectaron recientemente una fiesta privada donde se utilizaban fuegos artificiales, lo que resultó en una infracción que podría alcanzar cifras millonarias.
Mientras tanto, la Cámara Argentina de Empresas de Fuegos Artificiales (Caefa) anunció que evalúa denunciar al Municipio al considerar que la medida es “inconstitucional” y va en contra del marco legal que regula esta actividad a nivel nacional.
El debate sobre la ordenanza
Si bien la pirotecnia sonora ya estaba prohibida desde hace años en Cipolletti, el Concejo Deliberante amplió recientemente la restricción a cualquier tipo de elemento pirotécnico. Desde Caefa sostienen que esta decisión “ignora por completo los avances técnicos” y el trabajo de la industria para desarrollar productos de bajo impacto sonoro.
La medida fue impulsada para proteger a personas con autismo, animales y adultos mayores, quienes suelen verse afectados por las detonaciones en Navidad, Año Nuevo y eventos privados. Sin embargo, desde la Cámara señalaron que se trata de “una norma apresurada” que no consultó a comerciantes ni fabricantes y que fomenta el mercado ilegal.
Impacto y críticas de la industria
Caefa advirtió que la prohibición perjudica al comercio legal radicado en Cipolletti y beneficia a locales de ciudades vecinas. Además, alertaron que “el mercado clandestino estará a la vuelta de la esquina” si no se regulan las ventas de productos homologados.
“La Ley Nacional 20.429, junto con sus decretos reglamentarios, autoriza la comercialización de pirotecnia en todo el país. Prohibirla a nivel local contradice esta normativa y vulnera el ordenamiento jurídico que prioriza las leyes nacionales sobre las municipales”, señalaron desde la Cámara.