Polémica por paneles solares en la frontera entre Argentina y Chile: ¿qué pasó y cuál fue el reclamo del país vecino?

El pasado 29 de abril, la Armada Argentina inauguró el Puesto de Vigilancia y Control de Tránsito Marítimo Hito 1 ubicado en la frontera exacta que divide al país trasandino con Chile en plena Patagonia. Sin embargo, surgió un problema cuando se descubrió que unos paneles solares utilizados para proveer de electricidad se encontraban tres metros dentro del territorio chileno, generando malestar en el gobierno chileno que reclamó formalmente a la Casa Rosada.

El embajador argentino, Jorge Faurie, admitió el error y durante una conversación con Radio BíoBío intentó calmar la situación al explicar que "no es una obra tan impresionante, simplemente son unos paneles solares instalados sin verificar correctamente las coordenadas que indicaban el límite".

“Quien instaló los paneles solares, es una empresa que le donó esos paneles. Se guió por un alambrado de una estancia que hay en la zona”, señaló en la entrevista. Y agregó: "En realidad tendría que haberse guiado por las coordenadas satelitales que demarcan límites. El tema es que moverlos, en este momento, no sería posible. Habría que esperar el verano”.

El embajador presentó una alternativa en tono conciliador, sugiriendo la posibilidad de que los paneles proveedores de electricidad también abastezcan al lado chileno, lo cual sería beneficioso para la guarnición presente en esa zona. Esta propuesta se encuentra en discusión con las autoridades chilenas, mostrando un enfoque colaborativo y constructivo en busca de soluciones mutuamente beneficiosas.

La palabra de Cancillería y las reacciones 

Por su parte el canciller Alberto van Klaveren, quien se encuentra de gira por Europa con el presidente Gabriel Boric, le bajo el perfil a la polémica. “Nosotros estábamos informados de esta situación. A su vez nuestra dirección de frontera y límites rápidamente comprobó en terreno el error que se había cometido por esta empresa argentina que hizo la instalación. Tenemos una frontera muy extensa con Argentina y esto no es un hecho absolutamente excepcional, a veces se producen este tipo de errores”, sostuvo el canciller Alberto van Klaveren desde la gira presidencial por Europa.

Agregó que “creemos que se trata de un error obviamente de buena fe y como corresponde se lo hicimos presente debidamente al gobierno argentino por los canales correspondientes”.

El ministro de Relaciones Exteriores señaló finalmente que “vamos a buscar una rápida solución a este problema. Gran parte de la instalación obviamente está en territorio argentino y hay una porción relativamente reducida que quedó en territorio chileno que hay que corregir y veremos la forma más efectiva de corregir. Vamos a evaluar la situación obviamente de acuerdo a las condiciones del terreno y también las condiciones meteorológicas”.

Sin embargo, las reacciones alarmistas no se hicieron esperar y fue el senador Pedro Araya (PPD), presidente de la Comisión de Defensa de la Cámara Alta, quien abrió los fuegos, señalando que aunque sea un pequeño error de tres metros la obra debiera demolerse y que citarán al Canciller Alberto van Klaveren al Congreso para explicar la controversia.

“Creemos que la Cancillería actúa correctamente al momento de exigir las explicaciones del caso y sin duda, lo que procede es la demolición de esta infraestructura, dado que está emplazada en territorio chileno”, disparó. Por su parte, el diputado Francisco Undurraga (Evópoli ), presidente de la Comisión de Defensa de la Cámara Baja, también se mostró “muy preocupado”.

“Lamentablemente, cuando estamos hablando de límites y de fronteras, el Gobierno tiene que ser sumamente riguroso en exigir la no violación de la misma. Nosotros estamos muy preocupados. Si esto hubiese pasado al revés, el gobierno argentino habría sido no tan laxo como fue nuestro Canciller en su reacción”, remató.

Con información de Infobae