Semáforo sanitario y restricciones de circulación: Santa Cruz y Neuquén, entre las provincias más comprometidas

CAPITAL FEDERAL - La Ciudad y la provincia de Buenos Aires, Entre Ríos, La Pampa, Neuquén y Santa Cruz superan actualmente los parámetros sanitarios fijados por el Gobierno Nacional, que “ameritan” que sus gobernadores “adopten medidas de limitación de la circulación”, ante el aumento de casos de coronavirus en sus jurisdicciones.

Los indicadores fueron publicados este viernes en el decreto 4/2021 que regula en qué momento los gobernadores podrán restringir la circulación nocturna  para frenar el crecimiento de los contagios.

La medida no será de cumplimiento obligatorio para todo el país, sino que cada gobernador tendrá la potestad de aplicar las medidas de restricción que considere, de acuerdo con los valores de alerta, detalla Infobae. 

Los seis distritos mencionados son los que actualmente se encuentran en rojo en el nuevo “semáforo sanitario” establecido en el decreto, donde se fijaron dos parámetros a tener en cuenta. Por un lado, cuando la división entre el número de casos confirmados acumulados en los últimos 14 días y el número de contagios acumulados en los 14 días previos supere 1,20. Y, por el otro, si la incidencia -indicador que resulta del número de casos confirmados acumulados de los últimos 14 días por 100 mil habitantes- es superior a 150.

La determinación de qué provincias superan esos valores surge de los cálculos realizados por el físico e investigador del CONICET Jorge Aliaga, en base a un seguimiento diario que viene haciendo de los datos oficiales del Ministerio de Salud desde que comenzó la pandemia. El especialista venía midiendo el factor de crecimiento de los casos de coronavirus en los último siete días, en lugar de los 14 considerados ahora por el Gobierno.

El nuevo DNU conocido este viernes establece que los gobernadores deberán priorizar la limitación de la circulación nocturna, aunque no obliga a que se dispongan medidas restrictivas también durante el día. Sí recomienda hacerlo si el distrito está en rojo en el semáforo sanitario.

Tal como explicó el jefe de Gabinete, Santiago Cafiero, "lo que se hace a nivel nacional es fijar pautas y alertas sobre riesgos futuros. Hoy los gobernadores ya están facultados a adoptar medidas y lo que estamos haciendo es describiendo cuál es el detalle de peligro del aumento de casos que está surgiendo en muchas provincias de nuestro país”.

LAS PROVINCIAS MÁS COMPROMETIDAS

En base al cálculo realizado por Aliaga, la provincia que peor está es Neuquén (1,91), seguida de CABA (1,86), Entre Ríos (1,61), Provincia de Buenos Aires (1,52), La Pampa (1,38) y Santa Cruz (1,21).

Si se toma en cuenta la incidencia de los últimos 14 días, el peor escenario lo tiene Santa Cruz (1.207), La Pampa (993), Neuquén (747), CABA (428); Entre Ríos (316) y Buenos Aires (261).

Esto no significa que sean las únicas cuyos mandatarios deberán limitar la circulación nocturna y evaluar tomar medidas para restringir la movilidad durante el día.

Las otras provincias patagónicas como Chubut, Río Negro y Tierra del Fuego superan largamente el parámetro de 150 casos confirmados cada 100.000 habitantes en los últimos 14 días (852, 786 y 498 respectivamente), y están muy cerca de 1,20, el alerta sanitario fijado para la razón (119 el distrito fueguino, y 116 las otras dos).

Córdoba y Catamarca, si bien no superan ese valor, están a pocas décimas ya que registran 1,18 y 1,16 respectivamente.

Una razón de 1,20 equivale a que los casos aumenten un 20% de una quincena a la otra. Santiago del Estero (2,02), Jujuy (1,95) y Formosa (1,39) superan este valor de alerta, pero tienen una incidencia cada 100.000 habitantes inferior a 150.

Por su valores de incidencia, los gobernadores de Santa Fe (356), Chaco (215), Córdoba (184), Corrientes (175) y San Juan (162), también deberían evaluar tener que tomar alguna medida para frenar la cantidad de contagios, ya que además de superar este indicador de parámetro epidemiológico, están muy cerca del valor fijado como referencia para el coeficiente de la razón. Es el caso, por ejemplo, de la provincia mediterránea con 1,18, Corrientes con 1,08 y Chaco, que registra 1,06 de razón.

“El parámetro de la razón es una forma fácil de calcular un indicador parecido al factor Ro, o factor de reproducción del virus, del que se habló mucho durante varios meses. Indica si los contagios van subiendo o bajando en el tiempo. La razón mide los casos de ahora contra los de 14 días antes. Si da más de 1, es que están en ascenso”, explicó Aliaga.a Infobae. 

Detalló que “haber fijado una razón de 1,20 no es un criterio muy exigente; es un compromiso para que no se sature el sistema de salud. No sería razonable que solo con 1,20 como parámetro para tomar medidas más estrictas, bajen los casos”. Y agrega: “Es la diferencia entre aplanar la curva y aplastarla. Si se hubiera puesto 1 como límite, se aspira a que bajen los casos y para eso hay que poner más restricciones de movimiento y actividades. Un valor de 1,20 te puede permitir frenar el ascenso, pero no aplastar la curva”.

Recordó que la situación fue la que se dio en el AMBA durante varios meses. “Hubo una meseta alta de casos, que permitió que no colapse el sistema de salud. De hecho, fue el objetivo que buscó desde mayo la Ciudad de Buenos Aires, un R de alrededor de 1. Pero si los casos no bajan, a la larga tenés muchos casos acumulados y también, muchos fallecidos”.

Aliaga advierte también que hay otro factor vinculado a la temperatura que “puede estar influyendo: por el calor, la gente está adentro con el aire acondicionado prendido. No están en lugares ventilados con renovación del aire, y se comparte el ambiente con varias personas”.

Fuente: Infobae