Testigos declararon por irregularidades en el manejo de la Obra Social del Poder Judicial de la Nación
Se trata de Martina Forns, jueza Federal de San Martín; Héctor Daniel Marchi, exfuncionario de la Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN) y Nicolás Jacinto Serafini, contador público que trabajó como auditor de la OSPJN.
Este jueves, testigos declararon por irregularidades en el manejo de la Obra Social del Poder Judicial de la Nación (OSPJN). La misma se da en el marco de la investigación por mal desempeño contra los jueces de la Corte Suprema de Justicia.
Cabe señalar que fue realizado a través de la Comisión de Juicio Político, que preside Carolina Gailard, diputada del Frente de Todos.
QUIÉNES DECLARARON
Martina Forns, jueza Federal de San Martín y afiliada a la OSPJN fue la primera persona en brindar su declaración.
En este sentido, la magistrada dejó en claro, la falta de acompañamiento en momentos delicados de salud. “Las peores circunstancias de mi vida fueron cuando necesité de esa prestación porque mi marido estaba enfermo y me dejaron abandonada”, indicó Forns.
“Me comuniqué con la secretaria del juez de la Corte Suprema, Juan Carlos Maqueda, ya que él era el encargado de la obra social judicial, pero nunca nadie se contactó para ayudarme”, aclaró.
Además, añadió: “Recibo continuamente amparos de salud por incumplimientos e irregularidades en el manejo de la obra social y la mayoría de los casos se relacionan con abandono de persona”.
Por su parte, Héctor Daniel Marchi, exfuncionario de la Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN) se presentó por segunda vez y amplió su declaración. Respecto a su presencia, señaló: “Estaba aquí porque me interesa la seguridad jurídica de la mujer y del hombre de a pie”.
“No estoy aquí por la bronca de un traslado, estoy porque me citaron como testigo de informes que hice hace bastante tiempo, totalmente técnicos y profesionales, y para defender al Poder Judicial de la Nación”, remarcó.
Sin embargo, señaló que fue su “tercera vez” diciendo presente, recordando sus dos declaraciones en la Comisión de Juicio Político y la restante, en un juzgado federal.
“Los que tienen que dar la cara brillan por su ausencia, dos ministros y dos funcionarios que todavía no fueron citados”, destacó el exfuncionario de la CSJN.
Por otra parte, se refirió al titular del directorio de la obra social y al vocero de Horacio Rosatti, presidente del máximo tribunal: “Preferí quedarme sin trabajo, pero jamás perder la dignidad y la autoridad, sabía que iba a pasar porque me negué a encubrir a -Mariano- Althabe y a Silvio Robles”.
LA GESTIÓN DE LA OBRA SOCIAL
“No existe organización sin contabilidad integrada, es el escenario perfecto para cualquier hecho de corrupción, una negligencia grave que abarca la gestión de Maqueda y de Rosatti, que no se corresponde con los deberes de un funcionario público”, manifestó Marchi.
Por otro lado, señaló el “posible otorgamiento de contratos para intentar negociar fallos” y apuntó “a Silvio Robles por orden del doctor Rosatti”.
“Esto es en referencia a la causa iniciada en la ciudad de Santa Fe contra Rosatti por un ex chofer de la municipalidad de Santa Fe, que declaró llevarle dinero todos los meses”, sentenció Marchi
Por último, también declaró Nicolás Jacinto Serafini, contador público que trabajó como auditor de la obra social de la OSPJN.
“Estaba hecho el balance 2005, que no tenía una auditoría, esa era la última información contable que había en la obra social. El del 2005 no cumplía con las formalidades de un balance, por lo tanto, no lo podíamos dar por bueno”, reveló.
En cuanto a irregularidades, el contador público aclaró que “el sistema informático contable era vulnerable, ya que podía ser modificado luego de cerrado un ejercicio, pudiendo ser alteradas las registraciones en cualquier momento”.
En este sentido, indicó que “no había seguridad de que todas las operaciones estén registradas en el sistema”.
LA SUSPENSIÓN DE ELECCIONES
En el encuentro, llevado a cabo en el Anexo de la Cámara de Diputados, se analizó la suspensión de las elecciones en las provincias de Tucumán, tras el fallo de la Corte Suprema de Justicia.
De esta forma, Leopoldo Moreau, diputado por el Frente de Todos, calificó lo ocurrido como “un hecho de gravedad institucional”.
Por su parte, Germán Martínez, titular del bloque del oficialismo explicó: “Vamos a estar al lado de cada uno de los diputados de estas provincias para que la vida democrática en San Juan y Tucumán esté plenamente resguardada”.
