Un juez de Chubut cuestionó los juicios por jurados tras la declaración de "no culpable" para Villar Cataldo

COMODORO RIVADAVIA (ADNSUR) - Este jueves el médico Lino Villar Cataldo fue declarado "no culpable" de matar a balazos a un delincuente que en el año 2016 lo asaltó en su casa de la localidad bonaerense de Loma Hermosa. Tras un juicio por jurados, el veredicto fue que actuó en "legítima defensa". En un caso similar, en 2018, un jurado absolvió al carnicero que atropelló y mató a un ladrón que acababa de asaltarlo en su local de Zárate. Daniel Billy Oyarzún, de 38 años, también fue encontrado “no culpable” por haber actuado en “legítima defensa”.

En aquel momento, el veredicto del jurado puso en el tapete el debate sobre la "justicia por mano propia". Ahora, con un nuevo veredicto de "no culpabilidad", se alzan voces que cuestionan la implementación del juicio por jurados.

El juez chubutense Mariano Nicosia, publicó este jueves por la tarde en su cuenta de Twitter un comentario donde se expresa contrario a la justicia que se imparte mediante los juicios por jurados.

Publicado sobre las 18:30, sostiene que "cada vez me convenzo más de que, fuera de los papeles y de los floridos discursos de los académicos, todo el asunto de los juicios por jurados ha sido una pésima, pésima idea"