Un juez federal declaró inconstitucionales las fotomultas
Fue en respuesta al reclamo de un turista y el magistrado Daniel Alonso aseguró que el sistema sólo tiene un fin "recaudatorio".
ENTRE RÍOS (ADNSUR) - A partir del reclamo de un turista, el juez federal de Paraná, Daniel Edgardo Alonso, decidió declarar inconstitucionales las fotomultas por exceso de velocidad en las rutas nacionales de Misiones al considerar que tienen un fin "recaudatorio o fiscalista".
La decisión de Alonso sienta un precedente que podría provocar que se declaren inconstitucionales los mecanismos de infracciones de otras provincias.
El reclamo lo inició Diego Beber Brunner que había sido multado en enero por un supuesto exceso de velocidad e hizo una presentación de amparo en la Justicia Federal contra la provincia de Misiones, indicó Perfil.
Reclamó la “manifiesta ilegitimidad el acta de comprobación de infracción emitida por la demandada” y solicitó la “suspensión del proceso administrativo iniciado por la Policía de Misiones”.
El problema de fondo era establecer cuál era el verdadero fin de los operativos con radares y fotomultas, si existía un interés recaudatorio, o bien había un fin sancionatorio y reflexivo en el sistema. Por los descargos que hicieron la policía y la provincia de Misiones, sólo se tuvo en cuenta la emisión de la multa y su posterior interés en intimar al infractor que debería saldarla en un tiempo determinado.
Por ello, el juez Alonso criticó a la Policía de Misiones por no aplicar la metodología establecida en el artículo 70 del Reglamento Nacional de Tránsito, sino que sólo se limitó a aplicar un sistema automático "que no puede actuar como mecanismo preventivo de siniestralidad vial".
Por su parte, el jefe de Gobierno de Misiones, Marcelo Pérez, manifestó su rechazo al fallo y consideró que la del juez Alonso "es una interpretación puntual y vidriosa".
