Por qué Chubut reclama a Nación un perjuicio de $ 736 millones por regalías hidroeléctricas mal liquidadas
La nota al Secretario de Energía, Darío Martínez, será presentada esta semana. La Provincia entiende que por resoluciones adoptadas por esa área desde 2013, se distorsionó la base de cálculo de las regalías, estableciendo un valor menor al realmente percibido por los generadores a lo largo de 4 años.
A través de una nota que estará dirigida al Secretario de Energía de la Nación, Darío Martínez, el gobierno de Mariano Arcioni iniciará un reclamo formal por entender que Chubut ha sido perjudicada en la liquidación de regalías hidroeléctricas en los últimos cuatro años en una suma superior a los 736 millones de pesos.
ADNSUR pudo conocer los conceptos centrales del planteo que llevará la firma del Ministro de Economía, Oscar Antonena, y del Fiscal de Estado, Andrés Giacomone y el reclamo será por diferencias de regalías hidroeléctricas e intereses devengados, en razón de la aplicación de la Resolución N° 95/2013 de la S.E.N., ya que según el cómputo de Chubut (sin sumar intereses) arroja para el período Enero/2017 a Junio/2021 aun importe de $736.852,701, que incluye a los producido tanto por Hidroeléctrica Futaleufú como por Hidroeléctrica Ameghino.
Según el planteo de Chubut, a partir de la sanción de una Resolución de 2013, la Secretaría de Energía de la Nación dispuso una adaptación de la remuneración que conllevó una modificación entre la remuneración de los generadores, y la base de cálculo para el pago de las regalías a la Provincia.
Esto se verificó fundamentalmente a partir de Febrero de 2017, ya que el reconocimiento de remuneraciones a la generación en varios conceptos, expresados en dólares estadounidenses, produjo un impacto sobre la base para liquidar las regalías hidroeléctricas.
Para el estado chubutense, esta situación generó dos cuestiones: por una parte, se incrementó la brecha entre la remuneración percibida por el generador-concesionario obligado al pago de regalías y el precio fijado por la autoridad energética nacional. Pero al mismo tiempo, esa brecha se amplió por la diferencia del tipo de cambio peso/dólar en la que se liquidan los conceptos, toda vez que el precio que se utiliza para liquidar regalías, permaneció fijo durante meses, al igual que el precio por la potencia puesta a disposición.
En la presentación -de la que ADNSUR pudo tener un anticipo-, se adjuntará un análisis de la Dirección de Rentas para cuantificar la incidencia de las normas mencionadas en el cálculo base de las regalías, diferencias que surgen de considerar el 12% sobre el total de los ingresos percibidos por las empresas, menos las regalías efectivamente abonadas a la Provincia en los períodos Enero/2017 a Junio/2021 inclusive (en pesos sin intereses), arrojando una diferencia de $736.852,701.
El planteo de Antonena y Giacomone sostiene que, como consecuencia de las diferencias detectadas, se verifica un perjuicio concreto al erario provincial por aplicación de las resoluciones cuestionadas, en tanto distorsionan la base de cálculo de las regalías, estableciendo un valor menor al realmente percibido por los generadores, motivo por el cual se solicita su readecuación al marco legal vigente en la materia.
De acuerdo a la información relevada por esta agencia, es probable que en el reclamo formal, además la Provincia advierta a Nación que se reserva el derecho a concurrir por vía judicial ante la jurisdicción correspondiente, en procura del cobro de diferencias de regalías hidroeléctricas e intereses, y a esgrimir todos los cuestionamientos legales y/o constitucionales de la normativa aplicable, en razón del perjuicio a sus intereses patrimoniales.
