El segundo juicio por jurados en Comodoro será de carácter público y juzgará el homicidio de Luis Alberto Ruiz
El crimen de Luis Alberto Ruiz ocurrió el pasado 26 de abril de 2022 y tiene como imputado a Pablo Oyarzo. Para este miércoles, se espera continuar con la declaración de testigos.
Este martes por la mañana comenzó el segundo juicio por jurados de Comodoro, en los tribunales penales del barrio Roca, esta vez de carácter público.
En el debate, se juzga el homicidio de Luis Alberto Ruiz, acontecido el pasado 26 de abril de 2022 y la causa tiene como imputado a Pablo Oyarzo.
En la jornada, el juez técnico dio las instrucciones iniciales al jurado y se escucharon los alegatos iniciales de las partes, como también los primeros testigos de la causa. Para este miércoles, se espera continuar con la declaración de testigos.
El tribunal popular está compuesto por quince jurados; el juez técnico de juicio es Mariano Nicosia; el Ministerio Público Fiscal está representado por Cristian Olazabal, Cecilia Codina, fiscales generales y por Cristian Ovalle, funcionario de fiscalía; en tanto que la defensa de Oyarzo la ejercen Alejandro Fuentes y José Nahuelhuen, defensores particulares del mismo.
EL CASO
En su alegato inicial, el fiscal sostuvo que va a probar en el debate que existe evidencia suficiente para acreditar el hecho acontecido el pasado 26 de abril de 2022, en circunstancias en que Luis Alberto Ruiz se encontraba fuera de su domicilio ubicado en Av. Rivadavia al 3.500, arriba estaba Paulo Oyarzo, portando un arma blanca en su mano derecha, y previa discusión con la víctima le propinó a Ruiz una certera puñalada “en el hemitórax izquierdo, en el cuarto espacio intercostal izquierdo”, según informó el Ministerio Público Fiscal.
De esta manera, lesionó el ventrículo derecho, provocándole un shock cardiogénico irreversible, ocasionando que caiga al suelo. Inmediatamente, Oyarzo se retiró del lugar, ocultándose en su vivienda. Ruiz caminó herido hasta la Av. EEUU al 1400, donde pidió ayuda y cae muerto. Se califica jurídicamente el mismo como “homicidio simple” en calidad de “autor” para Oyarzo.
Por su parte, el defensor argumentó en su alegato de inicio que demostrará en el debate que su asistido “no tuvo la intensión”, es decir que, obró con “exceso en la legítima defensa putativa”. Discutiendo así la intensión, no la autoría. Además, postuló la calificación de “homicidio culposo” en calidad de “autor” para Oyarzo. Proponiendo al jurado que “evalúe la prueba de manera objetiva”.
DECLARACIÓN DE TESTIGOS
El primer testigo era el Oficial de Servicio de la Seccional 4ta. al momento del hecho y expresó que aquel día lo informan de una persona de sexo masculino herida de arma blanca en Av. 10 de noviembre y Av. Estados Unidos, e inmediatamente envía un móvil al lugar del hecho. Al llegar se encuentra con una persona masculina, de posición cubito dorsal, con una herida cortante cerca del corazón. La persona no tenía pulso y dispone la preservación del lugar con un perímetro de resguardo. Da aviso a Fiscalía, a Brigada de Investigaciones y Criminalística, entre otras actividades de rigor.
Seguidamente, la segunda testigo, una Sargento, perteneciente a Policía Científica, quien recordó que el día del hecho le solicitaron intervención y junto al equipo de Criminalística, concurre al lugar del hecho y realiza un registro fotográfico del lugar. Exhibiendo una serie de imágenes con un rastro de manchas hemáticas dinámicas, desde el lugar donde fue encontrado el cuerpo, Av. EEUU al 1448, hasta la calle Facundo al 1161.
