Internaron de urgencia a Facundo Jones Huala en Chile
El líder de la comunidad mapuche ingresó desmayado al hospital. Se encuentra cumpliendo condena por un incendio intencional en una estancia.
Facundo Jones Huala fue condenado a 9 años de prisión en 2018 por el ataque incendiario a una estancia Pisú Pisué ocurrido en 2013, en la comuna de Río Bueno, a 950 kms al sur de Santiago de Chile. La Corte de Apelaciones de Temuco lo dejó libre en enero de 2022, sin embargo la Corte Suprema revocó la medida.
El referente de la Resistencia Ancestral Mapuche estuvo prófugo durante 11 meses, hasta que lo detuvieron, en estado de ebriedad, en El Bolsón, Argentina, y fue extraditado en enero de este año desde una cárcel de Chubut a Chile.
En las últimas, se conoció que el activista radical argentino fue trasladado de urgencia la tarde del jueves hasta el Hospital de Temuco, tras sufrir una descompensación en la cárcel y producto de la huelga de hambre seca que inició hace 10 días a modo de protesta porque, según su defensa, le agregaron un año más a su condena.
El activista ingresó desmayado y con al menos siete kilos menos alrededor de las 18:00 horas a la enfermería de la cárcel de Temuco, por lo cual debió ser derivado al Hospital Hernán Henríquez Aravena bajo un gran operativo de Gendarmería, según publica Infobae.
Huala comenzó el pasado miércoles 26 de junio una huelga de hambre líquida de carácter indefinida debido a “descoordinaciones en cuanto a las fechas del término de su condena”.
Según el cálculo de sus abogados, debía terminar de cumplir su condena ése día y debía ser liberado inmediatamente, tal como consta en las sentencias tanto de tribunales chilenos como argentinos. Sin embargo, desde Gendarmería le comunicaron que su condena finalizaba recién el 8 de junio del 2025, provocando la drástica medida de presión del comunero mapuche.
Las hipótesis sobre la diferencia de cálculo son dos: o no se contempló el tiempo que estuvo detenido en Argentina, o bien la Justicia chilena agregó a su pena los días en que estuvo prófugo.
Desde la defensa aseguraron que el cómputo chileno es incorrecto y que se está cometiendo un error. “Es un error o están violando abiertamente los términos de la extradición requerida y se incumple flagrante dolosamente con el tratado de extradición vigente entre los dos países”, aseguraron los defensores.
