Juicio por un lote fiscal: absolvieron a Martín Buzzi y a Néstor Di Pierro

COMODORO RIVADAVIA (ADNSUR) - Este jueves se llevó a cabo en tribunales la cuarta jornada de alegatos en relación a una causa por desobediencia judicial e incumplimiento de los deberes de funcionario público, que tiene como imputados a Martín Buzzi y Néstor Di Pierro, ex intendentes de Comodoro. El fiscal y la querella solicitaron se declare a ambos penalmente responsables, en tanto que las defensas requirieron la absolución. Finalmente, la jueza Raquel Tassello dio a conocer este viernes al mediodía su veredicto. Ambos ex mandatarios fueron absueltos. 

"Creo que el beneficio directo de esto hoy le va a llevar una tranquilidad adicional a De Roberto, que es la persona que hoy está ocupando el lote, porque lo que termina diciendo la jueza es que tiene que terminar siendo una discusión en el ámbito civil. Se tiene que terminar cediendo tierra compensatoria a Dos Santos Pires y si a nosotros nos hubiera salido de otra manera, por supuesto que la presión sobre Luque para poder acordar un mecanismo de resarcir a Dos Santos Pires hubiera sido mucho más costoso para la ciudad", manifestó Buzzi. 

"Cuando se presentaron los testimonios tanto la gestión de Simonsino como nosotros y Di Pierro buscamos acordar, al igual que Linares y los valores que pedía como resarcimiento (el abogado) Ferreyra de las Casas eran imposibles. El origen de la discusión era un lote en barrio Industrial que el municipio entregó en instancias de promoción y lo que buscaban para desistir del juicio eran tres lotes de tres millones de dólares; una locura", resumió el ex intendente y ex gobernador de Chubut.

La jueza integrante del tribunal unipersonal Raquel Tassello resolvió el mediodía del presente viernes absolver a Martín Buzzi y Néstor Di Pierro ya que sus conductas resultan atípicas y que no constituye delito el hecho imputado.

Asimismo, rechazó todos los planteos previos impetrados por la defensa de Di Pierro, como también objetó que las costas del proceso sean a cargo del querellante. Sin embargo tuvo por desistida la querella en tanto que el querellante no presentó sus conclusiones finales.

Respecto del planteo de la defensa de Di Pierro sobre la prescripción de la acción penal, la jueza dijo que las sentencias resuelven casos particulares y no es aplicable como Ley a todos. La defensa debió plantear la revisión ante la Sala Penal del Superior Tribunal de Justicia provincial, por el cambio de jurisprudencia. Los recursos provinciales se agotaron y mientras la Corte no haga lugar a la queja, no se suspenden los plazos del proceso.

Respecto de la querella, sostuvo que esta parte fue admitida por el juez penal en la etapa procesal oportuna, invocando interés del damnificado y como ciudadano de Comodoro, rechazando los planteos previos de la defensa para que se rechace la parte querellante.

La única obligación impuesta al intendente desde el Superior con la sentencia era que realice el acto de cesión de derecho, todas las otras cuestiones son ajenas al proceso y deben ventilarse por los canales procesales pertinentes. Buzzi realizó la cesión de derechos y posteriormente otorga el título a Idalio Do Santos Pires, por lo que no puede decirse  que la conducta de Buzzi haya sido desobedecer una orden. "Tienen razón los defensores al plantear que las conductas de sus defendidos resulta atípica, el hecho relatado por el fiscal es incumplimiento contractual", aseguró para finalizar la jueza.

Presidió el acto como tribunal unipersonal Raquel Tassello, jueza penal; por Ministerio Público Fiscal se hizo presente Héctor Iturrioz, fiscal general; en tanto que la querella fue ejercida por José María Ferreira de las Casas. La defensa de Di Pierro fue realizada por Guillermo Iglesias; en tanto que la de Buzzi por Lucía Pettinari, defensor particular y defensora pública respectivamente.