Habrá retención de servicio en empresas que incumplieron con el aumento

COMODORO RIVADAVIA (ADNSUR) – El diputado y referente petrolero Carlos Gómez informó en Actualidad 2.0 que se está haciendo un relevamiento sobre el “pago de julio con el aumento del 18%”. Además, se informó que este jueves a las 18 horas será hará un plenario y “se notificará a la secretaría de Trabajo sobre la retención de servicio en aquellas empresas que no hayan cumplido con el aumento”. Además, advirtió que si “si no se reactivan equipos, levantan la suspensión y garantizan los equipos, directamente no se participa más de las negociaciones y quedan liberadas las partes”. A su vez, Gómez cuestionó que las empresas "ignoraron completamente la conciliación y notifican a empresas contratistas y subscontratistas de la caída de 14 equipos, mandando a estas empresas a la quiebra”.

“Todos los delegados están haciendo el relevamiento en cada empresa para constatar el cumplimiento del pago de julio con el aumento del 18% y de acuerdo a las instrucción, a las 18 horas será el plenario de cuerpo directivo y a partir de ello se notificará a la secretaría de Trabajo sobre la retención de servicio en aquellas empresas que no hayan cumplido con el aumento”, informó Gómez.

Y sostuvo que se va a “seguramente se va a facultar a los paritarios para las convocatorias que hizo el ministerio para evaluar el tema de la productividad. Pero, no se puede discutir productividad si YPF no reactiva los equipos, y a los trabajadores suspendidos se les levanta la suspensión con pleno goce de haberes para agosto”.

“Por ahora es el cumplimiento de haberes de julio y defensa de San Antonio, SP y demás contratistas”, indicó el dirigente.

Y advirtió que:

si no se reactivan equipos, levantan la suspensión y garantizan los equipos, directamente no se participa más de las negociaciones y quedan liberadas las partes”.

Gómez, cuestionó que “se impulsó una resolución para que San Antonio deje sin efecto las suspensiones y todavía no notifican a YPF para la reactivación de equipos, la primera tiene que ser YPF”.

Y recordó que “el 28 y 29 de mayo se hizo un paro de actividades de 48 horas porque se conocía que YPF iba a bajar 14 equipos, se cumplió el paro y en Caleta se resolvió acatar la conciliación el 31 de mayo momento en que todos los intendentes se reunieron en Buenos Aires donde dijeron que no se iba a afectar el empleo. Resulta que 30 días después ignoraron completamente la conciliación y notifican a empresas contratistas y subscontratistas de la caída de 14 equipos, mandando a estas empresas a la quiebra”.

Por tal motivo, “YPF le mintió descaradamente a todos los intendente de la Cuenca San Jorge”, criticó Gómez.

A su vez, Gómez remarcó que  “se le avisó el lunes a YPF. Vinimos tranquilos para pedir que reactiven equipos, porque así como mandan a dejar sin efecto las suspensiones corresponde que la orden también se la den a YPF que generó la suspensión por paralización de equipos y mandó  a la quiebra a todas las empresa contratistas y subcontratistas que dependen de los equipos paralizados”.

El dirigente también cuestionó que YPF plantea la pérdida de “1 millón de dólares por día de paro. Pero ¿Cómo puede YPF quejarse por un día de paro y 30 días después mandar a paralizar equipos?” dejando a “casi 250 trabajadores sin goce de sueldo”.

Por ello, reiteró que:

YPF se le rió en la cara de todos los intendentes, en especial al de Comodoro Rivadavia, el intendente Carlos Linares. Por eso remitimos responsabilidades al directorio de YPF porque saben perfectamente cómo estamos. Nosotros tenemos que defender los puestos de trabajo y para ello se necesita reactivar equipos”.

Gómez también sostuvo que la empresa “baja de un hondazo los equipos sabiendo que los efectos multiplicadores no tienen medidas. Porque son 1300 puestos de laburo que se pierden y mandas a la quiebra a empresas”.

Sumado a ello, hasta el momento se registran “450 desvinculaciones de trabajadores por jubilaciones con sueldos garantizados y que se está llevando adelante. En la última audiencia se había presentado otra carpeta para reestructurar personal pero para acceder al retiro”.

Consultado sobre la situación de Santa Cruz y la reestructuración de 8 horas laborales, Gómez aseguró que “todo lo relacionado a las jornadas de 8 horas, son todas expectativas que tiene centralizada la cámara empresaria para reducir costo y personal pero ningún sindicato a accedido a lo que pretende la cámara”, concluyó.