Polémica por la ley de Riesgos Laborales: la CGT de Chubut pide debatir los beneficios para los trabajadores

Gremios nucleados en la CGT del Valle y también la de Comodoro Rivadavia expresaron su rechazo al proyecto de ley de Riesgos del Trabajo, por lo que se movilizaron con un corte en la Ruta 3, entre Puerto Madryn y Trelew, ante el posible tratamiento de la norma en la sesión prevista para hoy en Legislatura. “Es necesario que el tema se debata con todas las organizaciones sindicales”, expresaron desde las organizaciones gremiales, que habían pedido formalmente a los legisladores una audiencia antes de aprobar la norma.

Tal como informó ADNSUR semanas atrás, el proyecto de ley 70/22 fue ingresado meses atrás con la firma de los diputados petroleros Emiliano Mongilardi y Carlos Gómez como autores, y de Juan Horacio Pais, Graciela Cigudosa y Rafael Williams como colaboradores.

La iniciativa apunta a adherir a una ley nacional y modifica el sistema que regula todo el protocolo legal ante un accidente laboral. Actualmente, en Chubut estas situaciones se resuelven directamente a través de un juicio. Con la nueva ley, se reduciría esa litigiosidad y se crea una Comisión Médica de especialistas, que tendrá una función arbitral, para definir las indemnizaciones.

De acuerdo con el tenor de la nota remitida por la CGT a Legislatura, ese punto no es tan claro para los referentes de otros sindicatos.

“Dado que los trabajadores se encuentran en estado de vulnerabilidad ante las aseguradoras de riesgos de trabajo, poner en manos de las comisiones médicas conformadas por sus profesionales no es ético en la técnica legislativa", expresa la nota remitida por la CGT del Valle, que tuvo adhesión desde Comodoro Rivadavia. 

"Una adhesión a esta ley nacional podría generar perjuicios graves a nuestros representados, que no cuentan ni tienen la obligación de contar con conocimientos específicos sobre medicina ni sobre indemnizaciones. Muchas veces, en la cobertura de los accidentes las aseguradoras podrían aprovechar la desventaja para evadir sus responsabilidades con los trabajadores y trabajadoras", señala.

“Lo que pedimos a los diputados es que convoquen a explicar los beneficios de esta ley –dijo Oscar Lapama, desde el sindicato de la Alimentación, en contacto con ADNSUR-. Si dicen que con esto se reducirían los juicios, significa que hoy las comisiones médicas están fallando. A nosotros nos pasa con enfermedades profesionales de los trabajadores, que tienen tendinitis por el movimiento repetitivo en el corte del pescado, pero las ART los rechaza y hemos tenido que ir a juicio, por el que siempre se reconoce un pago de dos o tres veces más que lo que establecen las comisiones médicas”.

Entre los argumentos de quienes impulsan el proyecto, se cuenta la reducción de los juicios y la disminución de las comisiones que cobran las aseguradoras de riesgo en Chubut. Mientras que en las provincias que ya adhirieron a la norma, ese monto se redujo al 1,5% del total de las remuneraciones, en Chubut todavía se cobra una alícuota equivalente al 3%. Por esa razón, la iniciativa también es apoyada por el ámbito empresario.