Se lleva a cabo el juicio contra el funcionario judicial acusado por Báez de haber "truchado" un concurso
Se trata de Daniel Tejero, a quien el ex ministro del STJ acusó ante el MPF por su actuación en un concurso en un juzgado de paz en Gastre. El tema fue primicia de ADNSUR.
En noviembre de 2022, ADNSUR, el ministro de la Sala Penal, Daniel Báez, realizó una denuncia penal ante la Fiscalía de Puerto Madryn, por presuntas irregularidades en el desarrollo de un concurso para un cargo de auxiliar del Juzgado de Paz de Gastre.
En el texto del escrito, el funcionario apuntó directamente contra Daniel Tejero, un director a cargo de personal de los juzgados de paz, y lo acusó de haber fraguado todas las actas y las firmas en el desarrollo de un concurso.
En las últimas horas, se dio inició el juicio oral y público contra Daniel Tejero a cargo de los juzgados de paz de la provincia al momento del presunto ilícito en el que se encuentra imputado.
Quedó imputado por la posible falsificación de actas en un concurso para acceder a un cargo de auxiliar administrativo en el Juzgado de Paz de Gastre.
El propio Daniel Báez fue el primero de los testigos en dar su versión en la mañana del jueves ante la jueza Eve Ponce, a cargo del Tribunal de enjuiciamiento.
Baéz contó en el debate que, luego de haberse contactado con dos postulantes a un concurso para ingresar al Poder Judicial en el juzgado de Paz de la localidad de Gastre, realizó la denuncia penal ante la sospecha que el director a cargo de juzgados de Paz podría haber fraguado actas y firmas en el desarrollo de ese concurso.
Tejero es defendido por el abogado Adolfo Pérez Galimberti y contra él pesa el delito de “falsedad ideológica” es un delito que se concreta cuando una persona inserta en un instrumento público declaraciones falsas, concernientes a un hecho que el documento debe probar, de modo que pueda resultar perjuicio.
La acusación está a cargo del fiscal general Alex Williams de Puerto Madryn y en carácter de querellante, el abogado Martín Castro de la Fiscalía de Estado.
Entre los testimonios recogidos como pruebas testimoniales, se destacan las de Ricardo Aguilera que integraba la junta evaluadora de los exámenes tomados a una decena de postulantes. Aguilera representaba al SITRAJUCH en la mesa examinadora.
También declararon los postulantes que se pusieron en contacto con Baéz para así hacer la denuncia. Entre ellos Marcela Yalacate, Aida Castro, Manuel Contreras y Leonardo Riera, además de Edgardo Kholer quien finalmente ganara el concurso, aunque no cubrió el cargo por la denuncia que se interpuso.
Entre los testimonios -responderá por escrito- se encuentra el de Mario Vivas, actual integrante del Superior Tribunal de Justicia, además de una funcionaria del área de Recursos Humanos.
Con información del Ministerio Público Fiscal, editada y redactada por un periodista de ADNSUR