Causa vialidad: los jueces rechazaron otra recusación de Cristina Kirchner y harán una revisión de la condena
Declararon inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto por los abogados de la actual vicepresidenta.
La cámara de Casación Penal, integrada por los jueces Gustavo Hornos, Mariano Borinsky y Diego Barroetaveña, resolvió declarar inadmisible un recurso extraordinario federal que fue interpuesto por la defensa de Cristina Kirchner, en contra del rechazo de la recusación. Los jueces Borinsky y Hornos componen el tribunal que revisará la condena en el contexto de la causa vialidad.
La vicepresidenta recusó a Hornos y Borinsky por temor de parcialidad a raíz de sus visitas al ex presidente Mauricio Macri en la Quinta de Olivos y en la Casa Rosada, y al fiscal Pleé porque fue directivo de Boca Juniors cuando Macri encabezaba la comisión directiva.
Los propios jueces recusados desestimaron todas las apelaciones, incluida esta última, en la que este lunes resolvieron declarar “inadmisible” el recurso para llegar a la Corte.
“Es requisito para acceder a la competencia extraordinaria intentada que el recurrente refute todos y cada uno de los fundamentos que dieron sustento a la decisión apelada, como así también que demuestre que la resolución que impugna sea contraria a los derechos federales invocados como fundamento de la pretensión extraordinaria interpuesta”, sostuvieron Hornos, Borinsky y Diego Barroetaveña, quien completa el tribunal.
Esos requisitos “no están verificados” en el recurso de la vicepresidenta.
“A pesar de su invocación, no se advierte que la sustancia de los planteos en que el impugnante funda su recurso implique el debate de una cuestión federal debidamente fundada”, resumió el fallo.
