Para el INADI, Alberto Fernández no discriminó cuando dijo que “los mexicanos salieron de los indios; los brasileños de la selva”

El Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo (INADI) dio su veredicto este miércoles respecto a los polémicos dichos de Alberto Fernández respecto a mexicanos y brasileños, y concluyó que el mandatario no discriminó al afirmar que “los mexicanos salieron de los indios; los brasileños de la selva”.

La frase que desató indignación en las redes sociales y en los países aludidos se dio en el marco de la visita del presidente español, Pedro Sánchez, a la Argentina durante el mes de junio "nosotros, los argentinos, de los barcos. De los barcos de Europa”, había completado Fernández en relación a nuestra procedencia.

En ese sentido la titular del organismo, Victoria Donda, consideró que "los dichos efectuados en el marco de la visita del Primer Ministro español no reflejan las acciones del gobierno de Alberto Fernández, que, lejos de promover la discriminación y la invisibilización de los pueblos originarios, es un gobierno que promovió intensamente la igualdad de los grupos históricamente vulnerabilizados”.

Además, la ex diputada citó medidas que tomó el Poder Ejecutivo “para promover los derechos de migrantes y pueblos originarios, y la diversidad cultural y pluralismo en la sociedad”, como la creación de la Comisión Para el Reconocimiento Histórico de la Comunidad Afroargentina y la solidaridad con el pueblo boliviano al darle asilo político al ex presidente Evo Morales.

"La conducta denunciada no encuadra en los términos de la ley 23.592″, que es la ley de actos discriminatorios", afirmó además el INADI en su dictamen.

"Uno de los mitos fundacionales sobre los que se apoya la historia argentina es que los argentinos somos principalmente inmigrantes europeos, blancos e ilustrados. Esta línea mítica fue impuesta por los primeros pensadores nacionales, como Sarmiento, quien abiertamente llamó a omitir a toda la población originaria y construir una nación a través de la inmigración europea. Según esta idea, se pretendía contraponer “civilización” (inmigrantes europeos) a la “barbarie” existente en nuestras tierras (gauchos, indios, esclavos, mestizos, etc)”, remarcó el organismo.

Y sumó: "Este mito fundacional fue plasmado en el artículo 25 de la Constitución anteriormente citado, donde se establece que el gobierno federal promoverá la inmigración europea, y el artículo 67 inciso 15 que promovía la conversión de los indios al catolicismo, luego de garantizar la seguridad de las fronteras con ellos. Asimismo, estas ideas de ilustración europea tuvieron también su correlato en las grandes oleadas migratorias que recibió nuestro país a fines del siglo XIX y comienzos del siglo XX, que hicieron de Buenos Aires “la París de Sudamérica”, y motivadoras del proceso de identificación del argentino con el europeo”.

Por otro lado, y tras citar las medidas del Gobierno nacional en la materia, consideró que "con todo esto podemos ver que claramente el gobierno de Alberto Fernández no puede ser considerado como que discrimina a los pueblos originarios y a los migrantes latinoamericanos. No es lo que sus hechos muestran, sino todo lo contrario. Como lo mencionó en el discurso de apertura de sesiones del Congreso Nacional en el 2020, se puede observar que tiene un compromiso en fortalecer el rol de sujetos de derecho de los pueblos originarios y de las comunidades migrantes” y que “la libertad de expresión es un derecho esencial para el debate democrático”, siendo el límite “el discurso de odio, que es aquél que promueve o incita a la violencia o a la discriminación”.

“El Presidente ha reflexionado sobre el tema, y quiso dejar en claro lo que realizó y los objetivos para los que trabaja. Asimismo, pidió disculpas a quienes se sintieron ofendidos. De este modo, no corresponde emitir llamado a la reflexión alguno en tanto ya ha sido realizado”, cerró Donda.