PyMEs patagónicas tienen sobrecosto laboral anual de $1 millón

TRELEW - Debido a legislaciones nacionales de pasadas, una pyme de la Patagonia tiene hoy un costo de personal de hasta un millón de pesos al año más que las empresas que desarrollan iguales actividades, pero situadas en otros puntos del país, indica un informe de la Federación Empresaria de Chubut (FECh), nucleada dentro de CAME (Confederación Argentina de la Mediana Empresa). En un documento, la entidad de empresarios chubutenses manifestó su preocupación por los cierres que se están produciendo en la zona y pidió atacar de “forma inmediata” los problemas de competitividad que afectan gravemente el trabajo y la productividad regional patagónica.

De acuerdo a los números reflejados por la FECh, las firmas radicadas en Chubut y en el resto de las provincias patagónicas, a partir del ítem Zona Desfavorable, deben enfrentar sobre costos laborales de hasta $ 985.000 más al año respecto a una compañía radicada en otro punto del país, donde no se debe remunerar este ítem. Ello considerando una planta de 16 operarios, con valores salariales a marzo de 2017.

Así, por empleado una compañía de la Patagonia desembolsa  $ 358.000 al año, contra $ 296.000 de una planta situada en otro punto del país, que no debe absorber las cargas que sí se afrontan en toda la zona sur. Ante ello, se proponen una serie de medidas a encarar ya que, al igual que se ha planteado a través de las autoridades provinciales, “ya no alcanzan los subsidios o algún tipo de ayuda para sobrellevar la actual crisis”.

Desde la FECh se mostró el “apoyo a las gestiones realizadas desde la Provincia y distintas localidades de la Comarca para que el tema de la competitividad y los beneficios impositivos puedan tener efectivo tratamiento en el Congreso”.

En esa dirección se considera que “el sistema de ayuda mediante subsidios demostró que en muchos casos es deficiente en cuanto a los tiempos y muchas veces empresas que deberían acceder por cumplir los requisitos, se les niega la ayuda”.

“Llegar a destiempo con una ayuda de este tipo hoy está significando cierres y frente a ello se necesita legislar para brindar un marco impositivo sólido y que equipare diferencias con el resto del país”.

Fuente: Jornada