Este lunes cerca de la medianoche un grupo de al menos nueve personas encapuchadas arrojaron bombas molotov contra la fachada del edificio del diario Clarín, ubicado en Piedras al 1700, en el barrio porteño de Barracas. Las cámaras de seguridad registraron el ataque.

Los artefactos, que se cree fueron siete, impactaron sobre la vereda y en parte del hall de ingreso, donde provocaron un principio de incendio, pero no hubo heridos ni daños materiales. Seis de esos elementos se detonaron sin ocasionar daños de importancia; uno no reaccionó y fue recolectado para el peritaje.

Este lunes a las 23.45 personal de la Comisaría Vecinal 4D de la Policía de la Ciudad se dirigió hacia el acceso principal de Clarín, según informaron fuentes del Ministerio de Seguridad porteño a La Nación. Como estaban involucrados artefactos incendiarios, se dio intervención apersonal de la División Explosivos. Al lugar llegaron también los Bomberos de la Ciudad de la Estación 3, que delimitaron el perímetro.

Según Clarín, el equipo de seguridad de la empresa hizo un reporte del hecho donde constata que a las 23.05 se observó a nueve encapuchados que llegaron a pie por Piedras y que, frente al edificio de Arte Gráfico Editorial Argentino (AGEA), encendieron y arrojaron las bombas molotov, que impactaron sobre la vereda y en parte del hall de ingreso y provocaron un principio de incendio. Tras el ataque, las personas se retiraron por Ituzaingó con sentido a Perú.

Interviene en la investigación -que fue caratulada como “intimidación pública”- el Juzgado Federal 9, de Luis Rodríguez, secretaría 17 a cargo del doctor Gustavo Ramírez, que dispuso la presencia de peritos de rastros, el escuadrón antibombas y la declaración del encargado.

Desde el Grupo Clarín emitieron un comunicado hoy minutos antes de las 11, en el que contaron lo acontecido y señalaron: “Lamentamos y condenamos este grave hecho que a primera vista aparece como una expresión violenta de intolerancia contra un medio de comunicación. Y esperamos su urgente esclarecimiento y sanción”.

Mientras tanto, el editor general adjunto del diario Ricardo Roa calificó al hecho como “realmente grave” en LN+ y dijo que la preocupación actual es entender quiénes fueron los autores, ya que no dejaron identificación. “Es un hecho grave porque hay que ir muy atrás para encontrar antecedentes de este tipo de ataques contra medios”, remarcó.

Además, se refirió a las declaraciones del gobernador oficialista de Chaco, Jorge “Coqui” Capitanich, que pidió la semana regular los medios de comunicación. “El problema de opiniones como la de Capitanich es que puede dar lugar a que un grupito de locos de pronto haga esto”, sostuvo Roa.

El periodista también pidió mayor énfasis en el repudio a los ataques violentos. “Si no somos claros en condenar la violencia de tipos que incendian o que tienen armas, en cualquier lugar, estamos complicados”, destacó Roa, que indicó: “A la violencia hay que discutirla antes, no después. La Argentina tiene una historia trágica de discutir la violencia después”. 

"A primera vista aparece como una expresión violenta de intolerancia contra un medio de comunicación", dijeron desde Clarín

FOPEA y ADEPA repudiaron el ataque

El Foro de Periodismo Argentino (FOPEA) también se hizo eco de la agresión y publicó una nota de prensa en la que señaló: “FOPEA repudia enérgicamente el violento ataquecontra un edificio del Grupo Clarín en la Capital Federal y reclama a la Justicia Federal que investigue este nuevo acto de intolerancia e intimidación contra el trabajo de la prensa”.

En el escrito, agregaron: “FOPEA advierte sobre la gravedad de los hechos ocurridos, que se suman al ataque que en marzo de este año sufrió la redacción del diario Río Negro y exige a la Justicia una profunda investigación y condena de los responsables del flagrante atentado a la libertad de prensa”.

Bajo esa línea también reaccionó la Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas (ADEPA), que “condenó enérgicamente el ataque incendiario” y exigió “el rápido esclarecimiento y la sanción a los responsables”. Además, sostuvo: “Es una expresión violenta de intolerancia contra un grupo de medios de comunicación y configura un grave ataque a la libertad de expresión”.

Con información de La Nación

ADNSUR está certificado por CMD Certification para la norma CWA 17493 de JTI, octubre 2024-2026. Ver más
¿Querés mantenerte informado?
¡Suscribite a nuestros Newsletters!
¡Sumate acá 👇🔗!
Recibí alertas y la info más importante en tu celular

El boletín diario de noticias y la data urgente que tenés que conocer