"Nos encontramos con un desprecio al ambiente", dijo el abogado de Nación que inspeccionó el lugar

En el desarrollo de la tercera jornada del juicio por la ‘Masacre de los Pingüinos’ que se lleva adelante en el Superior Tribunal de Justicia de Rawson, el testigo Dr. Alejandro Mackielo repasó “soy abogado y especialista en Derecho Ambiental. Al momento de los hechos, me desempeñaba como Director de Inspecciones del Ministerio de Ambiente de la Nación. Tenía a cargo la Brigada de Control Ambiental y tenía las fiscalizaciones ambientales de la cartera nacional”.

“Intervine el 2 y el 16 de diciembre del 2021. Habíamos armado un equipo interdisciplinario conformado por un médico veterinario y un técnico en Recursos Naturales. En ambas oportunidades, estuve acompañado por un biólogo. Con todo el equipo, se vino a ver lo que había acontecido”, precisó.

“Nos juntamos con las autoridades competentes para ver lo que había acontecido. Nos reunimos con personal de los ministerios de Turismo, Producción y Ambiente. Pedimos asistir y logramos la orden de allanamiento del 2 de diciembre”, recordó.

“Cuando llegamos al lugar, nos encontramos con un desprecio al ambiente. Había un camino hecho con maquinaria vial, desmonte de fauna autóctona y se atravesaba todo un sitio de nidificación. Las autoridades ambientales nos informaron que no había ningún permiso para realizar esas acciones”, describió.

“Cuando volvimos a ir, medimos el terreno y tenía entre 700 y 800 metros en la zona de nidificación. Era un camino que pasaba justo por el medio. Era imposible que no se hubiera pasado nidos por arriba porque estaban situados a la izquierda y a la derecha en una zona de casi de 200 metros”, detalló.

“A los costados del camino, se veían nidos derrumbados. Se veía que el camino había sido construido varias veces porque se notaban varias pasadas de maquinaria. Había terrenos con vegetación y otros que no tenían nada”, continuó.

Con posterioridad, Mackielo le explicó los informes a la fiscal Florencia Gómez mediante una exposición con las imágenes en una pantalla dispuesta para tal fin.

A continuación, explicó “se detallaron las actividades que se hicieron al momento de la fiscalización, quienes participaron de las medidas y demás. Había un alambrado de 4 hiladas (ya se habían retirado dos hiladas de la parte inferior). En el camino – a la mano derecha camino hacia al mar- había un cerco olímpico perimetral con hiladas que no permitían el cruce de los pingüinos de magallanes de un sector al otro”.